张学勇移民公司
微信扫一扫 分享朋友圈

已有 4196 人浏览分享

开启左侧

2007年奥斯卡奖综述——三个冷门、两个发现和一个定律

[复制链接]
4196 1
今年我的预测命中率大幅下滑,只有57%,而且最大特点居然是是技术奖比主要奖预测的还要准确(正好跟新浪的相反)。相比去年的77%,主要奖项只错一个,形势也正好相反。奥斯卡永远是必然之中有偶然,偶然之中也有必然,比如今年的结果,仿佛电影学院的诸位会员的表现比登台领奖的获胜者的发言还抢眼。


冷门一:Eddie Murphy痛失“最佳男配角”
         这几个月,他出现于各个talk show的采访,俨然一副领跑者的角色。但是,上两周他主演的超级烂片《Norbit》一出,大概大倒了诸位评委的胃口。看着他回到从前的戏风,继续无聊的搞怪,诸位评委毫不客气的把他抛弃。说实话,在无聊了一个小时后的这第一个重要奖,名字居然没有念到他,我也猛地一惊。《追梦女郎》也许会是他顶峰之作了,但生活如戏,不知道Murphy昨晚如何走出的礼堂?

冷门二:《潘恩的迷宫》痛失“最佳外语片”
    Pan's Labyrinth没有拿到最佳,也着实让我惊讶的差点跳起来。一开场主持人就说,今年是奥斯卡最国际化的一年,也是墨西哥年。三位墨西哥导演指导的影片贡献了几乎所有重要的提名,而无论影评人还是大多数影迷,也都事先看好潘恩的迷宫》能实至名归。可是,在拿到了三个比较重要的技术奖之后,潘恩的迷宫》居然败给了《窃听风暴》。诚然,窃听风暴》是一部可以说是当代德国电影的“翻身之作”,但因为其内容的小众,不如前者受众面大。如今它拿到了这代表世界电影水平的最有含金量的小金人,也不知三位备受关注的墨西哥电影人有什么感想。

冷门三:《通天塔》几乎空手而归
         平心而论,《通天塔拿“最佳影片”的机会应该比《无间道风云》大的。我也曾说,它虽然和撞车》有相似的结构,但比之更加宏大,也更加真实。作为一个相对娱乐的电影,《无间道风云》应该不会是这帮学院派偏爱的对象。但今年注定不是墨西哥年,而是马丁-斯科塞思年。当“最佳剪辑奖”被《无间道风云》夺走,就预示着它注定成为今年奥斯卡的最大赢家。


发现一:渔翁得利
      最不被重视的奖当属在五个提名里被追梦女郎占据三个的“最佳电影歌曲奖”。原本以为,作为去年唯一的歌舞片,三个重量级歌手兼职主演,加上“最佳女配角”得主Jennifer Hudson,怎么着也能碰上一首歌问鼎。谁知,《难以忽视的真相》以一曲相对平和的歌曲杀了出来。这让我联想起2006年金球奖的时候,电视剧大热门《绝望的主妇》也是几乎横扫最佳女主角提名,最终落得个“互相残杀”,被人渔翁得利。看来,这个小规律以后也许依然有用。

发现二:终极风向标
    今年的奥斯卡再次显示了“风向标奖”的准确。“最佳剪辑”或“最佳编剧”的得主已经连续数次指向了最后的“最佳影片”,今年更是被无间道风云》一举全包。特别是最后决战形式不明朗的时候,“最佳剪辑”也许能作为一剂预防针,让参加决战的竞争者们心里先有个数。


定律:奥斯卡不是联合国
         最具国际性的本届奥斯卡以最美国的方式结束。这让很多人不解、不满。代表墨西哥电影实力的通天塔》、潘恩的迷宫》痛失冠军,《人类之子》也没有凭其超凡的创造力拿到“最佳摄影”;至于被影评人交口称赞的《硫磺岛家书》,也因为全日文的对话搞得和日本片无异。事实再次表明,奥斯卡(特别是“最佳影片奖”)究竟是美国奖,不是联合国奖。诸位在好莱坞过着奢华生活的评委们即便成全改编的剧本(无间道风云),也不成全国外的原创——甭管它是不是马丁-斯科塞思最好的作品,但好歹是自己人拍的、说着自己语言的电影。在这个“终极大奖”上,从遥远的《罗生门》到最近的《卧虎藏龙》,其规律一概如此。至于更好的本土原创(《阳光小美女》),喜剧嘛,也免谈了。

[ 本帖最后由 zfang 于 3-10 13:14 编辑 ]
表层是海水,底层是火焰

举报 使用道具

回复

评论 1

mary_lihong  曼省新人  发表于 2007-4-5 22:44:03 | 显示全部楼层
有道理!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

举报 使用道具

回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

0

关注

2

粉丝

114

主题
精彩推荐
热门资讯
网友晒图
图文推荐

维权声明:本站有大量内容由网友产生,如果有内容涉及您的版权或隐私,请点击右下角举报,我们会立即回应和处理。
版权声明:本站也有大量原创,本站欢迎转发原创,但转发前请与本站取得书面合作协议。

Powered by Discuz! X3.4 Copyright © 2003-2020, WinnipegChinese.COM
GMT-5, 2024-11-30 01:18 , Processed in 0.028531 second(s), 34 queries .