浅谈“美国退还庚子赔款”

这段历史很少有人过问，所有有人骗，就有人会相信，事实上是什么呢？到底美国又没有退回庚子赔款？
现在wiki是个好东西，方便而且比较客观，看看wiki如何说，这东西不是我信口开河，有台电脑上网就可以看

中文部分
中国驻美国公使梁诚，因美国国务卿海约翰（John Hay）有“美国所收庚子赔款原属过多”之语，一方面分向美国劝请核减，一方面上书清廷请以此款设学育才。中间虽因发生粤汉铁路废约之关系而生阻，但梁氏努力不懈，卒得美国国会之赞同，将处置赔款全权付与总统西奥多·罗斯福。照条约中国应付美国赔款2444万778元8角1分，经罗斯福总统决定将当时尚未付足之款项1078万5286元1角2分，从1909年1月起退还中国...
而1926年初，英国国会通过退还中国庚子赔款议案（退款用于向英国选派留学生等教育项目），即派斯科塞尔来华制定该款使用细则。当时，胡适是‘中英庚款顾问委员会’中方顾问。
随后，日本和法国也相继仿效美国将赔款的一部分用于资助中国年轻学生到本国留学。
第一次世界大战后，中国系战胜国，因此停止对战败的德国和奥匈帝国的赔款。
十月革命后苏联政府也在1920年宣布放弃对俄庚子赔款。

细看怎么有“美国所收庚子赔款原属过多”之语，可以参见wiki 英文部分
When Liang Cheng,[2] the Qing representative to the U.S., learned that the terms of the Boxer Protocol awarded the U.S. more than it had originally demanded, he initiated a campaign to pressure the U.S. into returning the difference to China.[1] After several years, the Theodore Roosevelt administration decided in June 1907 to use the difference to create a scholarship program for Chinese students to study in the U.S.[3]

暂且不说这些赔款是否合理，就看几个问题
第一，美国退回的只是他不该获得的一部分赔款，而且是在中国使节的要求下才退还的，过了很多年才退还的。至于中国是不是为这多出来的部分付了利息，还不知道。
第二，其他几个国家做出实际性的退还，而不像某些人说的“美国是唯一退还赔款的国家”，况且从第一条就可以看出来，美国退的都不是赔款。
第三，送中国学生出国留学的确在当时是强国利民的决策，但是用自己的钱（美国例子）送自己人出国留学，不必对美国那么感恩戴德吧。