加专家担心北京误判:即使报复 孟晚舟也不能获释

                       


中国近日宣布了对加拿大前外交官康明凯的间谍指控，美媒称，这是对加拿大的威胁。

综合媒体2019年3月5日报道，中国当局4日宣布了对一名前加拿大外交官的多项间谍活动指控。而就在几天之前，加拿大批准了对一家中国科技巨头的高管孟晚舟的引渡听证会。

中国政法部门的官方新闻网站报道了对前外交官康明凯（Michael Kovrig）的间谍活动指控。

对此，《纽约时报》5日分析称，这些事件看来可能会加深该高管被捕引发的加拿大与中国之间的政治裂痕。

分析称，虽然中方的报道并未宣布对康明凯的正式刑事指控，但它在加拿大可能会被解读为一个威胁信号。

康明凯和加拿大商人迈克尔?斯帕弗尔（MichaelSpavor）均于2018年12月在中国被捕，距离加拿大当局披露在月初逮捕孟晚舟不到一周时间。

报道称，康明凯“窃取、刺探国家秘密和情报案侦办工作已取得重要进展”。

文章援引渥太华的麦克唐纳―劳里埃研究所（Mcdonard-LaurierInstitute）高级研究员、前加拿大驻华外交官查尔斯?伯顿（CharlesBurton）的话表示，“即使中国继续进行报复，也不会令孟晚舟获释。只会在很长一段时间内损害中国在加拿大的利益。”

他还说，“我真的非常担心中国政府误读了形势，这将严重阻碍中国全面参与国际社会的愿望。”

3月1日，孟晚舟也对加拿大当局提起诉讼，称加拿大当局在正式通知她被捕之前对她进行非法拘留及询问。

3月4日，中国外交部发言人陆慷表示，康明凯和斯帕弗尔受到了公平对待。他表示，“相信你非常清楚，同世界其他国家处理此类涉及国家安全案件的作法相比，中方作法并没有什么不同，”陆慷在间谍指控被报道前的新闻发布会上说。

推进加拿大间谍案调查 北京未将孟晚舟做筹码

3月5日，中国外交部发言人陆慷主持例行记者会，就加拿大籍人员康明凯窃取中国国家秘密和情报案侦办工作表态，称针对加拿大间谍的侦查工作已取得重大进展。

中国指控包括康明凯（Michael Kovrig）与思巴夫（MichaelSpavor）在内的两名在押加拿大人合谋窃取中国国家机密，使这场调查向前推进了一步。

在孟晚舟与华为遭遇美国加拿大的胁迫下，北京在此敏感时间公布加拿大间谍案的一些重要内容，引发了外界对北京为何在此时打压加拿大的猜测。西方有声音认为康明凯已经成为了孟晚舟案的人质，《华尔街日报》、《纽约时报》采访一些专家学者，认为中国以康明凯案报复加拿大，甚至有将康明凯作为孟晚舟案的人质的可能。言外之意，孟晚舟或许成为了中国与加拿大之间的交易筹码。

不可否认，此次康明凯涉嫌间谍罪案件的内容曝光，时间点确实敏感。中国公布更多内容的时机颇为耐人寻味，正值加拿大法院举行孟晚舟引渡听证会两天之前。

此前3月1日，孟晚舟向加拿大政府、边境服务局和皇家骑警提出民事指控，称这些机构在拘捕以及执法过程中严重侵犯其宪法权益。3月4日，华为准备以违宪的罪名状告美国政府禁用华为产品的法案条款。在12月1日孟晚舟在温哥华被拘捕后，北京对加拿大表达了愤怒之情，中国驻加拿大大使卢沙野直言针对孟晚舟的案件实质是政治击杀。而在随后，中方拘捕了包括康明凯在内的三位加拿大人，其中加拿大公民谢伦伯格（RobertLloyd Schellenberg）因走私毒品罪被判处死刑。

加拿大总理特鲁多（JustinTrudeau）并没有因为中国的愤怒而终止引渡孟晚舟，坚称这是司法事件，而在康明凯等人的案件上，他表示加拿大人的安全一直是本届政府的优先考量，会坚持为两名被任意逮捕的加国公民奔走。可以说，在孟晚舟案与康明凯的问题上，特鲁多显示出明显的双重标准。

特鲁多的姿态，势必让北京坚定了继续敲打加拿大的意愿，在孟晚舟即将面临被引渡的情况下，公布康明凯等人从事间谍案着实有让其难堪之意。同时，北京选择此时揭露案件的进展，意在告诉加拿大北京已经掌控了一些加拿大人在中国境内从事不法行为的细节，有绝对的能力反击加拿大。

但是，将康明凯视作孟晚舟案的人质，显然是对中国政府处理间谍案件的方式缺乏基本认识。

将康明凯看做是孟晚舟的人质，显然是对贸易谈判大局的误判。加拿大执法部门拘捕孟晚舟，是受制于美国的要求，而不惜以司法审查为名得罪中国，背后原因是美国希望通过拘捕孟晚舟来胁迫中国让步。但孟晚舟案很大程度上与贸易谈判密切相关，加拿大无法影响谈判大局，更不存在说康明凯案能够对中美谈判大局有什么影响。

而康明凯等人被捕，在北京眼中是涉及危害国家安全的大案，一旦确实有间谍行为坐实，不可能会有任何讨价还价的余地。毕竟任何一个主权国家都不允许别国间谍在自己国度从事危害国家安全，泄露机密的行为，中国势必会依据自身的法律办理此案件。西方总是批评中国没有法治或司法独立，总觉得一切司法案件背后都有一定的政治操作。这是西方长久以来对中国司法的误解。在维护国安方面，中国不可能像某些西方国家那样秉持双重标准。

                                                              ?