“伪君子”“令人不齿”…蓬佩奥干了什么让北京震怒？(视)

                       

最近一段时间，中国对美国国务卿蓬佩奥口诛笔伐，火力全开。外交部发言人陆慷称他“满世界污蔑中伤中国，到处煽风点火，挑拨离间，言行令人不齿。”中国驻智利大使更指责蓬佩奥是“伪君子”，“失去理智”。观察人士指出，北京对美国最高外交官员如此震怒，肆意辱骂是罕见的。美中关系最近出了什么问题？中国官员和官媒为什么对蓬佩奥大动肝火？蓬佩奥为什么在美中贸易谈判的关键时刻一再惹恼北京？

参加节目的嘉宾是：时政评论人横河；中国战略分析杂志社社长李伟东

横河：蓬佩奥拉美猛怼中国，有的放矢步步为营

时政评论人横河说，蓬佩奥访问拉美四国时，向那些国家发出了威胁，重点就是指向中共，这让中共很恼火。一是政治上：蓬佩奥说，有些国家以拉美的朋友自称，但是，不能让这样的国家来填补美国在拉美留下的空白。

二是经济上的：他指出，中国对拉美国家的资金援助是有代价的，一方面可能是债务陷阱，另一方面也会导致腐败。而且腐败问题是毋庸置疑的，还包括政治腐败和官员腐败两个层面。

三是美国对中共在委内瑞拉问题上的立场也不满，因为拉美国家大部分都承认瓜伊多政权而反对马杜罗，而且美国也一再强调社会主义带来的危害。对此，中共都很不满。而且，蓬佩奥已经不是第一次在外交舞台上抨击中国；他二月份访问欧洲时也说过类似的话。

横河：政体稳定美不因言而怒，中方高层明显不安

横河说，中方对蓬佩奥的批评与后者对中共的批评是截然不同的。蓬佩奥说的都是事实的陈述，就是过去发生过的和现在继续在发生的，而且只是提出了警告，并没有进行个人攻击。

中方则是陷入了个人攻击的泥潭，使用的已经不是外交语言。不仅仅是外交部发言人，还有中方驻智力大使也用“失去理智”来形容蓬佩奥，这就不是外交语言。

我觉得在这个方面，蓬佩奥的言论应该是技术设计，或者美国某种程度的政策调整，实际显示美国外交上政策的重大变化。对于这种攻击，美国作为一个很成熟的民主国家，无论是在国内政体上还是国际外交上都成熟，所以会保持对内、对外的稳定，不会因为言语攻击就调整自己的政策。因为，其政策调整基本都是出于战略考量。所以，我认为中方的表述对美国政府不会有很大影响，但是反映中方内部的一种心里不安的状况。

李伟东：中方大骂蓬佩奥，一半不忿一半战略

《中国战略分析》杂志社社长李伟东说，过去，北京通常对美国会在表面维持外交礼仪，但是，本次对蓬佩奥却似乎不留情面。之所以出现这样的情况，一是中国认为蓬佩奥是先翻脸的一方，毕竟美国对中国在外交层面上多年来都是面子上过得去，即便批评一下也是委婉的；但是，现在蓬佩奥在几乎访问的世界所有国家都会抨击一下中国，这让中国难以忍受，认为美国已经撕破脸皮，正在四处公开找中国的麻烦，所以，中国也要撕破脸皮。

二是中国可能认为，美国国内政治有不同层面，蓬佩奥的表述未必就代表美国总统特朗普，也未必是美国政界的一致意见，而可能因为他的个人原因，比方说中情局出身，等等。中国还认为，如果中国跟美国的最高外交官翻脸，或许会让美国对中国的批评所缓和。

李伟东：经济被超越不重要，美应坚守价值观之战

李伟东说，的确，蓬佩奥的外交行为也反映美国对中国的一种焦虑情绪。前两天，特朗普总统跟前总统卡特打电话，对中国将要超过美国深表不安。卡特说，有一种分析模式认为，中国将在2030年全面超越美国。我自己的技术分析认为，可能最快5年美国就会被超越，就是中国经济总量超过美国20万亿美元的水平。

中国去年的经济总量是13.6万亿美元，人均7200美元；美国总体量20万亿美元，人均目前68000美元。美国经济递增去年为2.8%左右，中国6.5%左右，以这样的速度差别，中国经济总量要达到美国的水平只需要大概五年左右的时间。

不光总量，技术能力、创新能力、国际市场份额、全球布点控制经济命脉的重要布局方面，中国都很可能在五年左右达到跟美国全面持平的状态。这给美国和欧洲带来巨大的心理紧张。

其实，我认为不必紧张。中国的主要问题在于它的极权制度。只要能够想办法合理改变其极权问题，就不必为它的经济发展而紧张。但是现在，美国几乎全面紧张，既担心中国的政治、经济制度，也担心中国个方面能力超过美国。这有点儿像修昔底得陷阱那样的心理焦虑。

美国的这个焦虑如果越来越严重的话，可能影响到美国的外交判断力。美国的主要问题是，要放弃特朗普所说的，不为价值观而战。我认为，美国恰恰应该为保持自己大半个世纪以来的自由主义传统而战。就是只为价值观而战，不为地缘政治而战。
                                                              ?