刚在G7峰会上让各方“傻眼” 此国外长紧接着来到中国

                       
今天（8月26日），为期三天的七国集团（G7）峰会结束了。虽然并未出现类似去年峰会上其余六国领导人“围攻”美国总统特朗普的画面，但今年的G7峰会还是让美国代表团“措手不及”。



▲8月25日，伊朗外长扎里夫与法国总统马克龙等在比亚里茨举行会谈。（扎里夫推特）

据路透社8月25日报道，伊朗外长扎里夫当天突然访问G7峰会举办地法国比亚里茨，在与法国总统马克龙和英、德等国官员举行短暂会晤后离开，前后仅用了几个小时。路透社特别强调，

此次“旋风访问”期间，扎里夫并未与美国代表团的任何人会面。

尽管如此，美方的反应依然成为了外界关注的焦点。而就在外界还在为这戏剧性的一幕猜测不断时，扎里夫已经马不停蹄地赶到了中国。

突然现身G7峰会举办地，扎里夫让美方“傻眼”

“出人意料。”

在报道扎里夫对比亚里茨的访问时，外媒在大标题中不约而同地用了这个词。 准确地说，是更出乎美国代表团的意料。美国消费者新闻与商业频道（CNBC）甚至直言，

扎里夫的出现让白宫“傻了眼”。

“谁都没想到他会来，这让人很意外。”报道援引美国官员的话说。

或许由于这一幕过于“戏剧性”，以至于就扎里夫此行，不同媒体的报道甚至出现了不同版本。

“今日俄罗斯”电视台8月25日报道称，即便是特朗普在事先也不知情，一些美国官员对此表示气愤。但法新社则表示，会晤得到了美国的“同意”。“当此行成为可能后，我们通知了欧洲国家和美国人。他们均表示赞同。”报道援引法国总统府说法称。德国《商报》网站8月26日的报道则认为，

特朗普对扎里夫到访比亚里茨没有感到生气，因为他在25日当天还发推特说：

“在法国比亚里茨七国集团峰会期间举行了很棒的会晤！”

在德国《商报》看来，马克龙似乎成功地获得了华盛顿的默许支持。但美国《纽约时报》8月25日的文章却另有一番见解：“现在不清楚究竟是美国人默许扎里夫访问比亚里茨，还是马克龙以此戳特朗普的痛处。”外媒报道各不相同，甚至互相矛盾的同时，

法国总统和美国总统的说辞也没有统一。

马克龙8月25日告知外界，七国集团领导人一致同意向伊朗传递不希望伊朗得到核弹，也不希望该地区局势升级的信息。但特朗普随后却表示，他并没有讨论或签署过这样一份联合声明，但他不反对马克龙的外交努力。“我们会做出自己的外交努力。但你知道，我不能阻止别人说话。他们想说就说吧。”特朗普说。

扎里夫“最后一分钟”才决定飞去法国

外界众说纷纭，更凸显扎里夫此次访问的突然。而引起外界诸多猜测的扎里夫本人，随后也在社交媒体上发声。

“伊朗为寻求建设性接触而开展的积极外交仍在继续。”

扎里夫8月26日发推特称，“前路虽艰难，但值得尝试。”

正如扎里夫所说，近段时间，伊朗的外交活动相当积极。就在此次比亚里茨之行前两天，扎里夫刚刚于8月23日访问法国，并在巴黎与马克龙举行闭门会晤，讨论伊核问题。在会晤结束后，扎里夫表示，与马克龙的谈话是“建设性”的。

三天之内，接连举行两次会谈，法国在伊朗核问题上也展现出积极斡旋的姿态。中国前驻伊朗大使华黎明告诉小锐，马克龙此举表明，法国希望通过外交途径找到伊核问题的突破点。

通过对话协商解决分歧，共同维护地区的和平稳定，也是中方多次明确发出的呼吁。CNBC在8月25日的报道中指出，扎里夫其实原本打算在当天前往中国，因为中国是其在亚洲争取对伊朗核协议支持的第一站。

此前在8月23日的外交部记者会上，发言人耿爽也证实，应国务委员兼外交部长王毅邀请，扎里夫将于8月25日至27日对中国进行正式访问。CNBC援引伊朗消息人士的话说，在收到法国外长的邀请后，扎里夫在“最后一分钟”才决定飞去法国。而从法国返回后，扎里夫经由德黑兰换乘飞机，紧接着便飞往北京。

“未来几天是重要的日子。”今天下午，扎里夫到达北京后发推特说。

为挽救伊核协议，中法密切沟通协调

值得注意的是，近段时间，中法两国在伊核问题上的沟通愈发密切。

8月9日，王毅应约同法国总统外事顾问博纳通电话。当时王毅表示，中方支持法方为解决伊朗核问题目前僵局所进行的斡旋，中方也为挽救伊核全面协议作出了巨大努力。

而时隔仅17天，王毅今天再次应约同博纳通电话。博纳通报了法方就伊朗核问题做有关方面工作的最新情况，表示愿同中方加强协调合作，缓解当前紧张局势，维护伊朗核问题全面协议。




一边是扎里夫访问法国后紧接着访问中国，一边是法方在与扎里夫会谈后密切同中方协调立场，中法双方都在为维护多边主义和伊朗核问题全面协议而共同努力。

中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建告诉小锐，中国每一次参加伊核问题相关的国际会议时，都有充分表达立场。在伊核问题上，中国与法国以及欧洲立场一致。

“中国和欧洲都希望伊核协议能够得以保留，不希望中东局势再次混乱。”崔洪建说，“中东陷入混乱既不符合中方的利益，也不符合欧洲的利益。”
                                                              ?