中国进入临战状态 一篇旧文网上诡异疯传

                       


9月25日，女兵队伍在天安门广场为大阅兵演练。 路透社

“一样是威武雄壮的阅兵，一样是欢呼万岁的群众，一样是高歌酣舞的文工团团员，一样是声震大地的礼炮，一样是五彩缤纷的焰火，一切都那么相似......”二十年前李慎之讥讽江泽民五十周年大庆炫耀，劝中共领导人做“明白人”的文章这时候忽然传了开来......

庆祝中共建政70周年典礼，据说是全世界规模最大的，这本来是一件喜事，可是办得人心惶惶。进厕所要登记，出门要问去哪里，你家看到长安街的窗户要贴反光贴，派出所警察“会入户”，好像北京市民都成了潜在的敌人。

鸽子无人机禁飞，气球风筝禁放，地上三步一岗五步一哨，天安门及其周围天罗地网，许多商家被迫关门。甚至本应救死扶伤的医院难以例外。网上流传着北京同仁医院妇产科一则通知，告知十一期间，该院处于戒严区域内，从9月30日至10月2日凌晨，急诊孕产妇无法进入医院。北京协和医院院方通知，医院病房不再接受病人，大型手术被叫停，市民感受的不是节日的喜庆，而是高度紧张的气氛。

北京城正在进行着“千人一条心千足一个音”整齐划一，苏维埃或者朝鲜大型团体操式的阅兵预演，千人一条心谁知道，千足一个音是注定的，如此强化训练，走错步，将是一个严重的政治问题。官媒称，全世界将再睹解放军受阅队伍整齐划一步伐、排山倒海的气势、巨龙临空的雄姿。台上一分钟，台下十年功……还有，一个个从不公开的超级尖端武器将向世人展示。

香港危机，贸易大战，经济衰退，暂且统统搁置下来，70周年大庆要紧，管它如何劳民伤财？当局要把这次大阅兵办得史无前例，更壮丽，更奢侈，更威严，中国人民解放军发言人已经出面说明，将出动多少个方阵，出动多少辆坦克，出动多少个军人，男兵女兵，威武雄壮，远超六十年、五十年国庆规模……

江泽民主政时1999年中共建政50周年大庆，据说在当时已经是空前的。但从阅兵领导小组的介绍看，习近平七十大庆的规模，隆重、劳民伤财的程度，定是远远超过江泽民的五十周年大庆了。

说到江泽民的五十周年大庆，一篇当年描述江泽民如何风光，志得意满的文章正在网络飞传。不知江泽民本次70周年大庆是否会被他的继承人请到天安门城楼上，共瞻荣光？

这篇文章题为『风雨沧海五十年』，作者是前中国社会科学院副院长李慎之，写于50周年大庆之后：

“现在，又是十年过去了，国家似乎又繁荣起来了。就为准备这次大庆，据说花掉了上千亿的钱，一切的一切都是踵事增华。希特勒死了、斯大林也死了，世界上追求这种壮观场面的国家应该是不多了。以我之陋见，也许只有金正日领导下的朝鲜才有这样的劲头，但它国小民穷，绝达不到北京的规模。因此，这两天报上所登的外国对“五十年大庆”的反应，大概是可信的，那就是“国庆盛典、世界第一”。

李慎之批评江泽民画了上千亿的钱，这次又花了多少呢？一些分析预估有过之而无不及，要不怎么能显出“更繁荣、更强大、尤其更厉害呢”。

李慎之还感叹：庆典的标语和彩车所展示的、电视和报纸上所宣传的都是从胜利走向胜利的五十年，整个历史是伟大、光荣、正确的历史。然而，许多重要的事情却被掩盖了、埋葬了。在官方的五十年大庆“史”中，大跃进的失败和饿死数千万人还是被归因于“自然”灾害，十年文革的罪责也仍得由林彪和“四人帮”承担；不仅曾当过两年“英明领袖”的华国锋消失了，甚至连为纠正毛泽东的错误出过大力、立过大功、多年担任国家最高领导人的胡耀邦、赵紫阳的名字也都不见了。虽然眼前的中国号称是一切都遵从“实事求是”的原则，可这样的“历史”中有多少不是谎言呢？历史的真相果能遮得住吗？

这次，中国国务院为迎接国庆七十周年大典，特意出了一部中国人权白皮书，描述中国人权越来越好，人民生活在中共领导下越来越幸福的情状。白皮书特意强调，中国的人权观不同于西方的人权概念，首要的是生存权、发展权，强调中国国情，根据白皮书，中国的人权已经发展到一个高度，可惜，这部人权白皮书把许多重大的蔑视人权甚至消灭人权的事掩盖了，比如消灭四百七十万农村地主，反右，大跃进饿死四千万，文革斗死几千万，六四镇压屠杀等等。

李慎之虽然批评江泽民为个人荣耀不惜浪费人民财产，但对江泽民还抱着一点希望，所以他有下面这段话：

“从1989年至今，江泽民入承大宝、正位核心也已整整十年了。虽然他对中华人民共和国的建立并无尺寸之功，但仅因为‘人会老’这条自然规律，他的龙庭也已坐稳，中国已没有可向他挑战的力量了。如果他是一个‘明白人’，现在正是他可以用大手笔为中国、为历史、也为他自己建功立业的时候。主动地实现有领导的民主化，对中国最有利，对共产党也最有利。

江泽民仍然在世，或许会再次登上天安门，但可以肯定，他没有当上对中国最有利，对共产党也最有利的“明白人”。

现在这篇文章网上广传，是否有把这段话送给习近平的意思，劝他做一个“明白人”呢？

有人指出，今天的环境甚至不如老江那个时候宽松，李慎之当年写了这篇文章，说了这番话，老江能高兴吗，也算容忍，如果是今上，李先生恐怕早已经被消失了吧。