圣母大学(University Of NotreDame)研究中国政治和历史的副教授许田波说,举办备受瞩目的活动可能会迫使中国改变某些政策,无论是否对其进行人权审查。两年后举办世俱杯,可能会使世界对中国及其所作所为备加关注。允许中国在国际足联发挥领导作用,可能会带来我们尚不知道的其他筹码,她说。尽管如此,足球带来的变化可能与NBA不同。在掀起最初的批评浪潮后,随着冲突引起美国国会议员的强烈反对,并且开始令世界关注香港的民主运动,中国政府减缓了对NBA的批评。
宾夕法尼亚大学当代中国研究中心(Center for the Study of Contemporary China at theUniversity of Pennsylvania)主任戴杰(JacquesdeLisle)说,在向中国施压方面,国际足联可能不如NBA。NBA由富有的美国球队所有人主导,但国际足联只是一个类似联合国的国家足球联合会组织。戴杰指出,许多足球联合会所在的国家人权记录不佳,或者在经济上依赖中国的贷款,或者两者兼而有之。国际足联希望这项新赛事能吸引世界的目光。