一错万金！湖南作协副主席拿50万大奖 网友挑错50处

                       
“一篇文章1936个字，平均每个字258元……”最近，一个“特殊”的征文比赛引发了大家的热议。湖南一家企业发起有奖征文活动，特等奖奖金高达人民币50万元。

经历了2300份来稿的筛选，最终，湖南作协副主席、作家马笑泉凭借作品《十三村记》拿走了50万元特等奖。

不过，这篇文章刚公开不久，就被网友挑出了50处“硬伤”，而且，特等奖奖金50万元，其后的一等奖只有5000元，也引发争议……这到底是怎么回事？

50万大奖征一文，是什么来头？

据媒体报道，这个“50万大奖征一文”，是由湖南省十三村食品有限公司举办的“我与十三村的故事”有奖征文活动，征文时间为2018年10月10日至2019年10月10日。



本届征文主题是“我与十三村的故事”，文章可以回顾作者或作者家人朋友与“十三村”品牌之间的难忘经历、讲述生活中真实、有趣、感人的小故事等等，文体不限，字数1000至2000字，文章必须原创。

值得一提的是，本次活动将聘请5名以上国家一级著名作家担任评委。

这个征文大赛的奖项是如何设置呢？

特等奖1名，奖金50万元；

一等奖2名，奖金各5000元；

二等奖3名，奖金各3000元；

三等奖4名，奖金各2000元，

另外还有优秀奖和纪念奖，每位获奖者都会加赠香菇酱礼盒一份。

主办方、湖南省十三村食品有限公司创始人李国武曾在采访中表示，，之所以投入如此高额的奖励，是因为这些年来他发现玩手机、追明星的人越来越多，看书、写文章的人反而越来越少了：

“我就是想告诉大家,文学不掉价,一篇好文章就值更高价!”

价值50万的文章，都写了什么？

《十三村记》的作者马笑泉现为中国作家协会会员、湖南省作家协会副主席，文章的开篇写道，作者“未入大门，已见碧藤覆墙，满目葱茏。无须问路，自有一种幽香引人入门”。



他继续深入工厂内，写下所见所闻：“洞内阴凉，惟见酱坛沿两壁而垒，成千上万，宛如身着褐色铠甲之古代士兵，肃立无声”。

作者还用了多个比喻词来形容酱香：“酝酿既久，体量又大，从岁月深处喷涌而出，无可遮掩。此香醇厚，虽浓烈却不醉人，宛如长者，春风满面，热情待客，举止雍容有度，涵养深厚自然，不使人有丝毫压迫局促之感。客皆不时驻足摩挲坛身，或闭目深吸，欲将此香纳入脏腑，永固体内。”

在文章的最后一段，作家又把这酱仔仔细细地描述了一番：

“余自十三村归，携香菇酱一盒八瓶至家……小女自小不食辣，佐以原味酱，饭量竟然翻倍。以之下面，亦再不嫌面多。此物入门不过半月，已食之将尽。”

据华声在线报道，今年6月，湖南省作协组织作家来到十三村采风，“岳阳有《岳阳楼记》，十三村能不能写出个《十三村记》?”交流中，李国武的一句玩笑之辞激发了马笑泉的创作兴趣，他便写出了这篇以文言特色的《十三村记》。

获奖之后，面对“文章真值50万吗”的疑问，马笑泉没有立刻回答，而是拿出一本随身携带的《唐宋八大家文集》，读了一段欧阳修的语句：“文章如精金美玉，市有定价，非人所能以口舌定贵贱也。”

随即，他又说：“《十三村记》不到2000字，花了3天时间，但耗费了我20多年的功力修为。”

网友评论：50万，真的值吗？

这篇特等奖文章随即在网络上引发热议，有不少网友表示，认为《十三村记》文白夹杂、语句也不太通顺，达不到能拿50万大奖的水平。

更有意思的是，一位网友还撰文指出《十三村记》除了结构上的问题，文章的语法错误、用词不妥和标点符号不当至少有50处，并对其逐句批改：

例如开头“村在临湘市羊楼司镇107国道旁，北依长江，西瞰洞庭，与三国赤壁古战场相邻”，该网友认为方位描述不准，既然“北依长江，西瞰洞庭”，那么东方和南方在哪儿？强塞一句“与三国赤壁古战场相邻”更是云里雾里；况且站在羊楼司看不到洞庭湖，已经是长江的范围，何来“北依长江”之说？

还有“余称善，见主人笑容欢快如儿童，而眼神纯净如小鸟，心异之。”这位网友说，“眼神纯净如小鸟”比喻不恰当，小鸟的眼神是什么样？恐怕只有作者自己知道。



不过，也有网友看了文章后觉得写得还不错，“好的文章是要下大功夫的啊”，“既然大家不认可，希望质疑者拿出觉得更好的参赛文章来评判，无对比无伤害”。

还有的网友关注角度十分“清奇”，表示“这要是写几篇，房子都不愁了”，或者认为，对这样的征文比赛，身为作协领导，应该不参加以示“避嫌”。

作者回应：文章摆在那，任君评说

对这次征文以及《十三村记》引发的争议，马笑泉此前对红星新闻表示，这是一个很接地气的奖，评选程序也很严密，“稿件是寄到北京请业界公认的专家评审，颁奖时才公布评委名单，而评委们看到的征文都是匿名的。”

对“《十三村记》不值50万”的说法，马笑泉回应：“文章摆在那，好不好，值不值，任君评说。”



湖南省十三村食品公司创始人李国武在回应媒体提问时也表示，看到有网友对文章进行批改一事。他说，网友的说法不能完全不考虑，未来也许会请专家提升一下这篇文章，“按照网上的意见进行提升。”

对于网友质疑“炒作”，李国武则无奈地表示，“怎么可能是炒作，解释不清楚的，我只能不做声。”他还表示，自己办活动的初心是好的，没想到会有各种各样争论的声音，明年真的要考虑是否还要继续举办了。

记者看到，在媒体公布的评委名单上有鲁迅文学奖获得者、《解放军文艺》原主编刘立云；鲁迅文学奖获得者、河北省作家协会副主席李浩；曾担任鲁迅文学奖评委、《诗刊》社主编助理霍俊明等人。随后联系其中的评委，但截至发稿，未获回应。