孟晚舟引渡庭审 13媒体申请转播 律师以此理由拒绝

                       


中国华为公司首席财务官孟晚舟资料图片 路透社图片

中国电讯巨头华为首席财务官孟晚舟引渡案的庭审将于明年1月开始。面对代表北美13家主流媒体向法庭提出的应电视转播孟案听证会的申请，她的律师则以美国或干扰庭审为由反对这一情况地出现。

加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院周三开庭审理13家加国及国际媒体，联合提出以视频和网络转播聆讯过程的请求。对此，媒体代表律师科尔斯（DanielColes）提出，此案引起公众极大关注，民众有权第一时间获得相关资讯。但此案辩控双方律师皆反对，称法庭转播将带来负面影响。法庭周三未有裁定媒体申请，周四会继续开庭审理。科尔斯代表的13家媒体，包括包括加拿大广播公司、加通社、《纽约时报》、美国有线电视新闻网（CNN）和《环球邮报》等美加主流媒体。该律师认为，自去年孟晚舟在加拿大温哥华转机被捕后，这一事件引发的巨大社会关注应是其引渡听证被转播的原因。他说，随着事件的发酵美加两国的政客都相继对案件发表看法，加拿大生产猪肉和芥花油的农民也感受到中加两国间冰冷的关系，两名加国公民更是在中国被以间谍罪逮捕，而他们遭到中方的拘押被指与加方应美国政府要求逮捕孟晚舟不无关系。

科尔斯称，孟晚舟引渡案所带来的影响远超不列颠哥伦比亚省。仍有很多对此案感兴趣的公众，由于居住在遥远的地方或需要上班无法亲自到庭，他们只能通过媒体记者凭笔记所写的报道了解庭审情况。他说，“由于他们不能亲自前来法庭参与旁听”，而这些信息经过记者的剪辑和过滤，也未必能准确及全面反映法庭情况，转播可让公众犹如置身现场，直接掌握第一手信息。科尔斯强调，加拿大、中国、美国的一些政客及外交官的言论，证明孟晚舟案已经相当政治化，案发情况对加中美三国的关系都有潜在影响，从而引起政治后果。他还引用了其他法庭播送的案例，试图说明此举不会对法庭审判造成影响。据悉，媒体方对孟案庭审提出的记录方案是采用2个小型，类似于监控摄像头的镜头加以记录。这两个镜头以手控可以调准转向法官、律师和出庭证人。此外，媒体还提出以推迟2小时转播的形式记录庭审，并给予法庭随时停止转播的权利；证人也有拒绝播放他们作证的权利。科尔斯向院方表示，对孟案庭审加以转播“将是对开放和亲民性法律裁决意义的现代展现”。

对此，孟晚舟的辩护律师马丁（David Martin），以及代表联邦政府的检控官卡斯利(JohnGibb-Carsley)，均反对透过媒体转播孟晚舟引渡聆讯过程。马丁认为，孟晚舟应该得到法庭的保护，因为媒体对她案子的关注“铺天盖地”。他强调，美国总统特朗普的进一步关注可能会给孟晚舟为自己辩护增加压力，并影响到她获得自由的机会。他还称，摄像机在法庭出现的确会对审判造成影响，它会令当事人和证人感到紧张和焦虑。马丁说，有摄像机存在的情况下，人们的感觉是很不一样的，特别是在法庭上，人们会感觉是对着镜头说话，而不是在法庭上说话。他并补充指，禁止摄像机出现在法庭，在任何意义上都不是限制新闻自由，记者仍可以自由地交流他们在法庭上观察到的内容。

马丁提到，从法律的角度，即使是在法庭拍摄的录音和录像，根据加拿大法律规定，若无法庭允许，任何人都不能录制、复制以及传播这些法庭资料。但若进行网上转播，这个后果将很难控制。此外，庭上证人所提供的证词或证物，可能会未加证实就被流传出去，而一些个人隐私和个人信息也难以得到保护。不列颠哥伦比亚省最高法院尚未对媒体方提出的这一请求作出决定。此前，中国新任驻加拿大大使丛培武向当地媒体重申，加方在处理孟晚舟案件时是“武断及无理的”，至于加拿大前外交官康明凯（MichaelKovrig）及商人斯帕弗（MichaelSpavor）在中国被拘，他指这两件事与孟晚舟案无关。丛培武称，“二人涉及危害中国国家安全的行为，中方是依法将他们拘捕”。