明年的Android机皇有多强？我们提前上手了

                       




两周前，高通正式发布了新一代旗舰手机芯片：骁龙 865，预示着又一轮智能手机的军备竞赛即将来临。

目前包括小米、OPPO 在内的公司已经宣布，将在明年第一季度推出搭载骁龙 865 的旗舰手机，其它主流厂商也均会跟进。

在发布会后，爱范儿第一时间上手了由高通提供的骁龙 865 开发测试机。该机已经内置了多个跑分工具，我们也得以提前一览这颗 2020年旗舰芯片的性能。






先大致介绍下高通的开发机配置，除了骁龙 865 的主核心外，该机还配备了 5.9 英寸、2880x1440 分辨率的屏幕，以及12GB LPDDR5 内存（骁龙 865 加入了对 LPDDR5 内存的支持），算是一台很标准的 Andorid 旗舰机了。






不少人可能会关心这台手机的重量和厚度，毕竟骁龙 865 还需要配合一颗 X55 基带芯片才能使用 5G网络，但从实际上手的感觉来看，这款开发机并没有比市面上的 Android旗舰大多少，另外它的背部也留有不少传感器开孔，以便展开各种测试。

对于 OEM厂商的来说，高通开发机的价值更多还是在相关元器件的内部布局，以及获得芯片、射频天线的测试数据等。所以它在外观上可供参考的部分十分有限，重点还是在于那颗「芯」。




只关心骁龙 865 芯片测试结果的朋友可以直接查阅这张对比图。这里有三点注意事项：

1. 以上分数均基于最新的测试工具，一些较老的分数标准如 Geekbench 4 和 v7版安兔兔则不包含在内；另外在 iPhone 方面，由于 PCMark 等测试工具尚未支持iOS，我们只列出可供对比参考的分数。

2. 本次骁龙 865的跑分数据仅代表高通开发机的结果，根据往年的情况，主流厂商的正式市售机型会比高通自己的测试机表现更好，毕竟脱离软件优化，空谈硬件性能也没什么意义。

3.所有分数仅代表单次测试的结果，但在实际测试时，因核心调度或温度差异，必定会出现分数波动，这些都在正常范围内。

先来说说 CPU 的性能。对比去年的骁龙 855，今年骁龙 865 的核心组成变化不大，依旧延续了「1+3+4」的大、中、小共计 8颗核心的设计，且各核心主频、L2 缓存均没有变化（L3 缓存升至 4MB）。

但按照高通的说法，骁龙 865 的性能相比骁龙 855 提升了 25%，功耗则降低了 25%。为什么会有这样的差异？



▲ 骁龙 865 对比骁龙 855（CPU 部分）图片来自：

一个是制程工艺的改进。虽然本次骁龙 865 依旧采用了 7nm 工艺，但它使用了和苹果 A13 一样的台积电 N7P技术，简单来说就是 7nm 工艺的性能增强版，可以在同等功耗水平下实现约 7％ 的性能提升。

另一点则体现在内核部分。你会发现，这次骁龙 865 的大核心和 3 颗中核都采用了最新的 A77 内核，而骁龙 855 只是 A76内核 ，至于 4 颗小核心则延续了去年 A55 的内核设计。

按照 ARM 官方的说法，Cortex-A77 拥有比 A76 高出 20% 的 IPC 性能提升，并且可以带来更先进的机器学习与AR/VR 体验。



▲ 高通在展示骁龙 865 时也明确了其处理器内核的设计。


有关内核的部分，高级副总裁 Keith Kressin 接受采访时也强调说，CPU是目前高通唯一一个非完全自主设计的部分，因为高通认为自主设计内核需要投入大量人力和时间，但最终很可能只是「重复造轮子」，得出一个与ARM 内核相似的产品。

也因如此，如今高通也选择跟进 ARM 的迭代节奏，直接使用来自 ARM 的内核设计，并将关注点放在AI、摄像头等发展潜力较大的部分。



那么，高通宣称的「25% 的 CPU 提升」又是否属实？实际的测试结果反倒要更复杂些。

我们发现，高通所说的提升幅度是比较保守的，就 Geekbench 5 给出的测试来看，骁龙 865 的 CPU 性能会比第一批骁龙855 机型提升 35%-40% 左右；如果对比骁龙 855+，提升幅度则在 18% 左右。

另一个是安兔兔 v8 版，骁龙 865 的得分同样比骁龙 855 有着约 30% 的提升。



当然，苹果 A13 在 Geekbench 5 的单核分数依旧突出，这和苹果习惯采用结构面积更大的核心设计，以及 iOS系统更注重单线程任务的运行机制均有关系；但在多核性能上，这次骁龙 865 已经能追平 A13 的分数了。



▲ 这里的「Company A」指的就是苹果的 A 系列芯片了

有意思的是，高通还在沟通会上做了一些竞品对比展示。他们说虽然苹果 A13 芯片在 Geekbench得分一向占优，但换成是应用启动、加载这种环节，骁龙 865 会比 A13 快很多。



在比较看重整机综合性能的 PCMrak 测试中，骁龙 865 的开发机也与骁龙 855/855+ 拉开了一定的差距，提升幅度在30%/25% 左右；和华为麒麟 990 相比，分数也高出了 20%。

而在用于测试网页应用响应的 Speedometer 2.0 上，骁龙 865 开发机则有小幅进步，相比骁龙 855+ 提升了 20%左右。



这里你又会发现，iPhone 在 Speedometer 这一项的分数非常高，因为这类 Web基准测试不仅会涉及硬件性能，也包含了软件和系统层面的优化（比如你在 iPhone 上使用 Safari 浏览器跑 Web测试项，分数会比 Chrome 的更高）。

考虑到 iOS 和 Android 本身系统就不同，大家的 Web 基准测试可比性有限，这里仅做展示。



再来看看 GPU 的部分，图形处理性能一直是高通芯片相较于麒麟、猎户座乃至是联发科芯片的优势部分。在这次的骁龙 865上，高通称新的 Adreno 650 GPU 相比之前有 25% 的性能提升；如果在同等性能下，Adreno 650 则能降低 35%的功耗 。

我们还是根据测试结果来分析。首先是 GFXBench 中 3 个比较有代表性的测试项目，分别为 Aztec Ruins场景的中画质、高画质离屏分数，以及 Manhattan 3.1 场景下的离屏分数。



可以看到，骁龙 865 的帧率表现确实比骁龙 855 要高 25% 左右；如果和骁龙 855+ 相比，提升幅度大概在 15%左右。

但这一成绩和苹果 A13 相比仍有差距，当然两者的峰值性能功耗也是不同的。



另一个和 GPU 有关的测试环节是 3DMak 中的 Sling Shot Extreme 场景，这里我们发现骁龙 865在基于 Vulkan 图形 API 下，对比骁龙 855 的提升幅度达到了 35%，远高于 OpenGL 下 25%的提升，不排除这只是单次测试下的结果。

如果对比骁龙 855+，865 的提升幅度则在 13%-18% 范围内。



比起分数上的进步，Adreno 650 带来了另外两项图形特性更值得普通消费者关注。

一个是对更高刷新率屏幕的支持。在今年，我们已经能看到像一加 7 Pro 这样配备了 90Hz刷新率屏幕的产品出现，它对系统流畅度和视觉观感确实带来了显著改进（但功耗也相对有所提升）。

到了骁龙 865 这代，屏幕的刷新率上限也从 90Hz 提升到了 144Hz，甚至连定位中高端的骁龙 765G 也可以选配 120Hz的屏幕，这意味着到明年，高刷新率屏幕将不再是旗舰机的专属。



另一点是 GPU 驱动更新的机制。它类似于我们在 PC 端看到的显卡驱动更新，不仅能修复旧版本BUG，还可以进一步挖掘图形处理器的性能，实现更高等级的画面特效，这对一些热门手游而言十分重要。

按照高通的说法，GPU 驱动更新主要会通过 Google Play 商店实现，但考虑到国内无法使用 Google服务，具体怎么落实还得看高通和手机厂商们的沟通。



以上，就是本次我们上手测试骁龙 865 开发机的情况。从结果来看，骁龙 865 在 CPU、GPU部分的提升基本符合高通官方所说，两者都有着约 25% 左右的增幅，这也让骁龙 865 在各项测试中的得分跃升至 Android第一位。

换成是正式发售的机型时，应该能做到比现在更好的表现。

不过，考虑到明年大部分旗舰机还得再附上一颗 X55 的 5G 基带芯片，出于对整体功耗的平衡，各家厂商是否会对 CPU/GPU的性能做一些控制，这就得看实际的产品情况了。



CPU、GPU 性能并非是我们唯一需要关心的部分，毕竟手机芯片本就由多个模块组成，像拍照、AI等环节都很难用单一的跑分数字来衡量，但却和你的日常使用息息相关。

具体到骁龙 865 上，它在 AI 和影像处理方面也确实做了不小的提升。如今它支持每秒 20 亿像素的处理速度，可以拍摄最高 2亿像素的照片，录制最高 8K/30fps、或是支持杜比视界的 4K-HDR 视频。

在这样的激进升级下，手机厂商们对拍照的追求显然也不会停止。到了 2020，大部分 Android旗舰机肯定会拥有比今年更强的拍摄性能。





而在 AI 性能上，骁龙 865 也将 AI 引擎升级为第五代，支持每秒 15 万亿次的运算力，相比去年的 855提升了两倍。

本次我们手头上的开发机也预装了鲁大师的 AIMark 工具，它主要使用 4 种神经网络模型来判断手机 AI 性能，最终骁龙 865开发机显示得分为 108703，比排行榜上的 iPhone 11 Pro Max 高出一大截。

可这部分算力会运用在哪，终归还是得由厂商来解答。



归根结底，手机的体验不单单是由一颗芯片或是几个跑分决定的。对厂商来说，就算高通已经打包好一个「芯片套餐」，但它提供的只是设备体验的下限，对于拥有更强技术力的厂商来说，它们仍可以将上限拉得更高，利用独有的软件优化，来做出更好的产品。

最终，拉开价格和口碑差异的也不会是芯片本身，或是表格里的跑分数字，而是那些无法被量化，却能给你带来直观影响的体验细节。这也是如今我们衡量一款手机产品好坏的关键。

谁才能造出最好用的骁龙 865 手机？再过几个月，我想我们就会看到了。