中国可以喘口气 伊朗取代中国成美国头号敌人

                       


美国中文《世界日报》的社论称：“2020年美国总统大选，川普和民主党本来都会大打‘中国牌’，举凡贸易、人权、香港和台湾情势，北京都会成美国两党针对的目标。川普政府遏止北韩核武失利，是民主党攻击目标之一。但伊朗情势后来居上，川普下令狙杀军头苏雷曼尼后，德黑兰扬言‘严厉报复’，选定美军35个中东基地和川普财产作目标；而川普更强硬，威胁伊朗如胆敢侵犯，将打击52个伊朗目标。中国、伊朗、北韩成影响川普连任的三大目标，而北京、平壤正等待从伊朗情势坐收渔利。”“伊朗取代中国，成当前美国头号敌人，让北京萌生遐想：美伊冲突如扩大，可能分散美国注意力、降低贸易战压力，美军更难撤出中东投入印太地区。20年来，美国投入反恐，阿富汗、伊拉克两场战争让中国获得战略机遇期，经济实力倍增；伊朗可能再让中国赢得新战略机遇。而情势如恶化，美国需要国际协助，在联合国更需要中俄支持。中俄和伊朗交好，中国对波斯湾石油依赖甚深，情势将有利中俄寻求自身最大利益和空间。”

北京《环球时报》的社论称：“那种认为中东乱起来能够牵制美国精力，使其无法实现集中精力对付中国的战略转移的想法过于简单了。中东如果大乱，确实能让美国更难脱身，会分散美国的注意力。但要同时看到，中国从中东的石油采购量已是全球第一，远远超过了美国对中东石油的依赖度。另外中国在伊朗、伊拉克和中东很多国家都有大量投资，那个地区早已同中国经济利益攸关，中东混乱对美中两国的利益冲击是不同的，也是复杂的。中东再乱也不会影响美国对中国的战略警惕，只是可能改变美国对处理事情紧迫性的排序。这种排序的变化只能是很短期的，对中国没多大用。美视中国为战略竞争对手，这个定位不可能改了，从长远看，中国不能指望一个地区冲突帮我们缓解战略顶层的压力，中国必须构建应对美国压力的长期能力。中国能够影响美伊冲突走向的能力很有限，我们的意见不可能成为美伊任何一方决策的主要依据。这一点应当让它们双方都清楚，避免引起误读。同时我们也是舆论和道义上重要的第三方。美国炸死苏莱曼尼违反国际法，损害地区和平，这应是中国舆论对事态的基本认识。”

香港《信报》的社论称：“目前而言，中国对于波斯湾危机的态度相对谨慎，外交部长王毅阐明，中方反对在国际关系中滥用武力，敦促美方通过对话解决问题。王毅又提出，中俄应加强战略沟通，为妥善应对当前中东局势发挥负责任作用。中国的盘算显而易见，伊朗是‘一带一路’的重要一环，中国亦是伊朗最大的贸易伙伴，两国大可不必理会美国制裁而进行石油贸易，因此北京不希望美伊爆发战争，和平稳定的中东才符合中国利益。问题是，如果不幸地美伊两国开启战衅，甚至触发更大规模的地区冲突，不得不选边站的时候，中国将会如何抉择？假如无法置身事外，相信为了维护‘一带一路’行得通，北京势必与俄罗斯跟伊朗站在同一阵线，抗美援伊去也。当然，抗美援伊只是最坏打算，顶着不同款压力的北京，目前策略肯定是避免正面介入冲突，而美国的注意力若然集中在波斯湾新燃起的火头，中美之间的纷争或有望稍为减压。”