钟南山的“误判”和一推再推的新冠肺炎疫情“拐点”

                       


长时间的物理隔离与疫情传递的积极信号，令舆论期待“疫情拐点”的到来。（新华社）

爆发于湖北武汉的新冠肺炎让整个中国几近停摆20余天之后，网上开始大面积出现“疫情拐点已经到来”的讨论，在短短20余天时间里蔓延至全球，波及数万人的疫情真的迎来拐点了吗？这是官方报道给公众带来的误导还是在如此顽固的病毒面前，中国果然已经做到了“可防可控”？

2月11日，包括中共党媒《人民日报》在内的官媒以及一众主流新闻网站集中报道中国境内新冠肺炎数据各项指标下降的消息。根据官方统计数据，截至2月10日24时，中国31省区现有确诊病例37,626例，虽然湖北省内确诊与疑似病例新增仍然高位运行，但是从2月3日开始，湖北省外新增确诊病例数已经迎来七连降，从当日的890例至2月10日的381例。此外，湖北省外新增疑似病例也在6日以2,211达到峰值后连续降到10日的1,722。从这组数据来看，在湖北省内的疫情得到平稳控制之外，中国境内30个省区的疫情防控数据释放了一个明显的积极信号。

但这是否就可以说是新冠肺炎在中国的发展已经迎来拐点。在此次疫情中再被推上“神坛”的中国工程院院士、呼吸病学专家钟南山在2月11日称目前还无法预测疫情拐点，但峰值应该在二月中下旬出现。而在此次中国疫情防控亲任总指挥的中共总书记习近平则在疫情后的首次防疫一线行程中作出最新判断，“当前疫情形势仍然十分严峻”“现在疫情防控正处于胶着对垒状态”。

且不说当前媒体报道的积极信号是中国政府采取封闭式管理取得的成效，随着复工潮的来临，输入型病例是否有发展成扩散型的风险，只是“疫情拐点”这个预判已经在中国多次“误判”。1月29日中国疾控中心流行病学首席科学家曾光向外界传递正月十五有（2月8日）出现拐点的可能，同日中国工程院院士张伯礼在接受央视专访时也表示，根据武汉近期疫情变化的数据，我们期盼的拐点可能将要出现；钟南山也称只要措施做到位，正月十五之前，很可能会出现疫情拐点，不会再大规模增加了。1月30日的上海疫情通报会上，中国工程院院士闻玉梅断言，最多还有20天到一个月，我们会看到一个拐点。

中国专家的疫情拐点预判屡屡得不到验证，一方面说明了这种新型冠状病毒的复杂性、难以预测性，另一方面也让公众明白，与病毒的战斗切忌一看见好的信号就盲目乐观。但即使疫情拐点何时“实锤”无法给出明确答案的提示下，舆论仍然苦苦执着于“疫情拐点”的到来。

在这场远甚SARS的疫情面前，过去的近一个月，恐慌、封闭、疲倦快速消耗掉人们的耐心，舆论反复追问、盼望疫情拐点的背后其实是社会不良情绪同样需要迎来的心理“拐点”。

在疫情爆发之后，网络上铺天盖地关于疫情的报道都是确诊、疑似病例的疯狂上涨数据以及对湖北、中国卫生体系的种种爆料和舆情发酵，这样密集的消极讯息极大破坏了公众的正常情绪，许多网民或轻或重地出现“新闻应激障碍”的症状。脱离于网络环境，继武汉封城之后，中国先后有27个城市处于“半封闭”、隔离状态。在城市，中国官方严控人口流动，休闲、娱乐等公共场所早已关闭；社区之中，有武汉接触史的人员被“封锁”在家中，由相关管理人员配送食物，而其余居民则被允许持居住证明有限的外出。在北京、上海、广州乃至郑州、成都等城市的居民都窝在自己密闭的房屋里，与其他人进行物理隔离，官方鼓励居民互相举报有武汉接触史隐而不报的人员。在乡镇等基层地区，这里实行着更严格的排查与防控措施。在以数十或数百户居民为一个村落的镇点，不仅每年最火热的春节拜年史无前例的取消，各个村庄之间的交通要道也均被阻断，甚至同个村落的邻里之间也不再互相拜访。

整个中国在这个庚子年形成一幅互相隔离的场景。但是无论是出于生产生活的需要还是人最基本的社交需求，被压抑了半个多月的社会情绪开始强烈的期盼疫情结束的那一天。因此，公众对疫情拐点的期盼隐藏的也是对疫情何时结束的焦灼，在那么混乱的社会情境里对正常社会秩序的渴求。

再次回到公众“疫情拐点”的问题，此前曾有学者认为，只有将湖北所有的潜在病人都诊断出来，才可能看到确诊病例的高峰以及之后的疫情拐点。对此，2月8日，湖北党政主官向外界表态，集中两天时间将武汉市累计的疑似患者检测完毕。2月10日，武汉市委书记马国强报告称，截至2月9日，武汉户数的排查百分比达到98.6%，人数排查百分比达到99%。但是这一言论在网络上引起强烈的争议，超过10万的网民在一篇“告诉他真实的武汉”下面留言“难道只有我是那剩下的1.4%”。新冠病毒疫情发展到今天这个阶段，如果中国官僚还不能够对官僚主义进行克服，那么所谓的“疫情拐点”恐怕也只能不断停留在“误判”层面。