张学勇移民公司
微信扫一扫 分享朋友圈

已有 3548 人浏览分享

开启左侧

新移民须知:关于加拿大五大“误解”

[复制链接]
3548 1
       早在移民加国以前,就听到了不少关于加拿大的传说。这些颇具诱惑力的描述,对于很多人最终下决心移民起了不小的作用。落地加国后,随着对本地生活的逐渐了解,才发现有些说法不过是以讹传讹,如果不认真分析,就很容易受误导。
( s! B, U$ {1 R- n/ Q% k& @0 ~- [1 v0 O% [* Q: [
      误解一:在加拿大,法令规定12岁以下的孩子不能单独在家,否则父母要承担法律责任。
0 K& O5 x' s  `9 W
' p1 q* _/ k. ^0 A  \; m. X      几乎每个带着小朋友落地的国人都会被周围的热心人告知:不能把12岁以下的孩子单独留在家中。有人还煞有介事地说,如果违反此规定,会被邻居举报,警方将会介入。/ q. J7 @0 ?; F3 M( Z
( ^$ r' c6 r* M* I, N/ N( G& f: B
       许多华人对这一“法令”深信不疑,偶尔让已经10多岁的孩子单独在家呆一会都要偷偷摸摸、战战兢兢,生怕被别人发现后惹上官司。7 `9 L6 `7 x2 t% k" B* l

* V8 N3 U) a! i! n       事实是,加拿大法律根本就没有这方面的规定。孩子的学校举办过一个关于建立安全社区的讲座,有位警官专门向家长们解释过此事。警官说,他们很少会接到关于孩子单独在家的投诉,除非同时有意外情况发生。他还强调,警方不可能单纯以孩子的年龄来判断他们能否单独在家,还要考虑家中环境是否安全、孩子本身的应变能力如何等很多其他因素。; A4 v6 B9 ~( V1 j2 `$ P
; n0 H6 V* I6 J8 c
        按照这位员警的说法,综合各方面因素考虑,14岁左右才是让孩子单独呆在家的合适年龄。但是,如果家中没有安全隐患,孩子身心发育正常,懂得遇到危急情况如何求助,那么即使是10岁以下的儿童单独在家呆一会也不是什么大问题。" `: L$ m( m1 }' Y. T' O. }8 L

. D9 D/ D) y3 t4 r3 w        误解二:加拿大的小孩子活得很轻松,几乎什么都不用学,每天的主要任务就是玩耍。
/ c0 x8 P1 L: @
/ ?5 S5 ^0 A: H' R6 a       都说加拿大是孩子的天堂。于是很多中国人认为,这里的小学生几乎没有家庭作业,更不必去上什么“兴趣班”。不知有多少家长,因为听信了这一美好传说,为了让下一代享受“轻松”生活而毅然移民。0 R) u' H3 D6 P  x: C! I) ]8 S

/ v: H( q' B& a$ `& E       实际情况却并非如此。以我孩子的学校为例,作业量虽然不算很大,但质量要求并不低。阅读、写作和手工制作的作业,丝毫不比中国的简单。有时为了准备一个project或presentation,还真要花费不少时间和精力。
% I6 `8 V( U9 `1 k+ U' b' N/ q! I. L) h
      孩子的同学们,不管是西人还是华人,放学后都挺忙。冰球、芭蕾、奥数、空手道、钢琴。。。。。。时间安排的满满的。和别的朋友一交流,才知道大家的情况都差不太多。据说那些在私校就读的孩子,比公校的孩子还要繁忙。
% ~2 k. t' n3 N. _2 U- k3 v$ F; m1 e5 Z9 W2 g( r0 [. N
      对于成长中的孩子来说,“忙”其实不是坏事,只要不过分即可。加拿大当然也有对学生要求很低的学校,也有一些根本就无力教育子女的家长,也有放学后孩子们“漂”在街上的社区,就像我们刚落地时住过的那个公寓。可问题是,你愿意让自己的子女生活在那样的环境里吗? info.51.ca 无忧资讯
, c# `; @. g! `4 z. [% l% F- d" i. i3 H5 s: y! D. ?+ \
       误解三:加拿大的人际关系简单,单位里没有勾心斗角的人际斗争。
) q- ]1 I2 X# x9 }' c4 ]- r0 X! P' b5 H
       在有些中国人眼里,加拿大就像个世外桃源,民众单纯善良,人际关系非常简单,没有在国内常见的勾心斗角。. w% A# r# V' E( Y$ Q2 z' M. V7 a
! B( s0 ~# d/ P' m9 z6 X
      加国民众确实比较热情友善。然而,有人的地方就有争斗,所谓世外桃源根本就不存在。东西方文化不同,表达和沟通方式也有所差异。中国人常说“理不辨不明”,遇事爱脸红脖子粗地高声争论,容易把彼此之间的矛盾表面化。西人看似轻声细语、彬彬有礼,私底下却波涛暗涌,小动作常常令人眼花缭乱。
" ]/ F4 U& S) p. g+ L7 x  I- n1 m0 z) a' M% T
       在国内,你也许厌烦了单位里人与人之间的倾轧。来加后却发觉,自己在公司里可能连参与倾轧的资格都没有。用人家的语言去与对方斗智斗勇,累都要累死。4 Q5 [% z* c+ G) F" H! i" c' N
& r0 k; D+ d% |, K! S  c$ ~
       于是,很多华人在单位里都是规规矩矩做事,老老实实做人,不打听、不介入那些乱七八糟的人际斗争。有位朋友说的好,他现在就是“上班挣钱,下班吃饭”,老婆孩子热炕头的日子,不是挺好吗?
( i6 x2 x5 \  @& d, \- O( W: K& l2 v5 d' p0 M7 D
       的确挺好。不过,如果当初在中国我们也能有这般心态,岂不是更好?
+ F9 w7 e# j$ s. C0 w5 @
/ Y; g  r! H; x# q; W5 y       误解四:加拿大福利好,所以教育、医疗、养老全不用愁。- S+ A2 e+ Y! w7 y$ C
( H" e! \+ D2 P' v; M
         从表面上看,加拿大的福利的确很吸引人,至少在很多其他国家是做不到的。然而,加国民众却绝不是高枕无忧。7 F) j4 L! v) v3 i3 i) ^, U

. P$ J# F* G) ?8 x& @, k, Z        天下没有免费的午餐。加拿大的这些“免费”福利,都是来自我们纳税人所缴纳的税款。加国税高,这是大家公认的。我不想在此讨论交这么多的税是否合理,只是想说,加国民众所享受的福利都是大家的劳动所得,而并非是从天上掉下来的大馅饼。" D, W! L  D0 a: w3 {

! ~8 ~& K; O. X* o! R" p3 \" u$ v        更何况,这些看似诱人的福利,真正享受起来就未必那么美好了。公立学校的教师动辄闹罢工、怠工,教学水准也参差不齐;医疗服务质量差,急诊等候时间长;养老金缩水不说,政府还一再延迟领取年龄。0 L! _3 D" l& A
( m4 x6 V. ~: E8 U" d2 U
       高税收、高福利的政策曾经为减少贫富差距、维系社会稳定做出过很大贡献。怎奈时过境迁,加拿大的社会构架已经有了很大变化,原有的社会福利体系越来越难以支撑庞大的社会需求,也就难怪民众会怨声载道了。   
- B5 G, w- L& D
0 s, ]$ z# W% S, [5 F9 k       误解五:蓝天白云的加拿大,没有环境污染。1 X5 D+ N! n) U. x8 F5 W
5 x3 V9 \' J* l* O' W
       蓝天白云绝对是真的,没有污染却只不过是美丽的传说。甚至可以说,加拿大的污染状况还相当严重。9 G* w( e8 a  F

" s8 Y9 H' L# T      加拿大统计局发表的报告显示,加国的人均污染量为全球第三高,仅次于澳洲和美国。而造成这一恶果的主因,是高油耗汽车的大量使用。7 Q, s3 [2 A' h/ M8 `& \: k
/ ~* {0 B, I3 [
       相比之下,中国、印度等发展中国家的环境污染主要是灰尘、烟雾等,是一目了然、显而易见的。加拿大的环境表面上很干净,实际却危机四伏。除了空气污染外,重金属和杀虫剂、防火剂等化学污染也很严重。* u9 S& m* X  P8 K' N2 `/ i6 W% L

; P, |8 L& q: l6 \: H        刚刚落地加拿大时,我也被这里的蓝天白云深深吸引。后来才得知,加拿大的天之所以总是这么湛蓝,与这里的臭氧层破坏太严重有关。一个最直接的后果,就是紫外线过强,导致本国皮肤癌的发病率居高不下。7 G' c% K/ D  p( @# O; G& T
8 g6 @4 w; K$ A0 d
       难怪专家们一再告诫,户外活动时一定要带上太阳镜,涂上保护皮肤的防晒霜,谨防皮肤癌的侵袭。 (来源:无忧)

举报 使用道具

回复

评论 1

王妈厨房  版主  发表于 2013-5-16 14:18:32 | 显示全部楼层
个人见解

举报 使用道具

回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

3

关注

3

粉丝

1036

主题
精彩推荐
热门资讯
网友晒图
图文推荐

维权声明:本站有大量内容由网友产生,如果有内容涉及您的版权或隐私,请点击右下角举报,我们会立即回应和处理。
版权声明:本站也有大量原创,本站欢迎转发原创,但转发前请与本站取得书面合作协议。

Powered by Discuz! X3.4 Copyright © 2003-2020, WinnipegChinese.COM
GMT-5, 2024-11-21 06:58 , Processed in 0.027930 second(s), 28 queries .