8 ?! f; h: y) M+ E0 N; ~ 中国移民以外派及照顾患病亲人为由,申请枫叶卡换发遭拒,上诉遭驳回。图为枫叶卡。(取自CBSA网站)* L @: M# A7 N, _9 A1 S
- x }* q5 S- {5 M4 f
中国移民一家叁口在2005年登陆,八天后返回中国,五年内在加拿大仅住38天。全家以照顾患病亲人及加拿大公司外派为由申请换发枫叶卡,但移民官以居住时间不足而拒绝。叁人不服上诉,联邦法庭认为上述个人因素不足以成为「人道理由」给予特殊考量,驳回司法覆核申请。 9 N- ~1 q# }6 P0 D, b+ M+ w 9 d7 Y8 V# J; F7 q5 R% J$ N) E H
习廷俊(Ting Jun Xi,译音)与妻子王雪( Xue Wang,译音),女儿习虔文(Qian Wen Xi,译音)在2005年2月登陆取得永久居民身分,但八天后一家3口就返回中国。6 ?6 D4 T6 ? S7 j H- K+ \- J
+ n3 u5 v2 e/ o# h
习廷俊向移民官表示,当初全家返回中国是因为岳母生病需要照顾,他提交的文件显示,其岳母在2005年5月生病,2006年5月住院,直到2009年8月去世。) t* Q1 E# J5 f! C' _
- H7 k$ z D4 w( N8 ]3 ]) N/ G
而他在加拿大期间,与后来的雇主柏克(Robert Burke)重逢,由于习廷俊是柏克父亲公司的供应商,两人在中国时曾经碰过面,于是习廷俊向柏克探询外派中国的可能性。: O* C0 b: @/ G( g4 K
; |/ Y: M! j$ D+ C# U. Z& J
2006年9月两人达成聘雇协议,柏克以年薪3万元聘请习廷俊担任在中国的全职员工,负责寻找当地工厂,为加拿大公司製造成衣,并监督订单的生产,确保产品品质及準时交货。 {* C' P! Z& e# `$ s( _
8 i$ T' J1 q2 v3 T 习廷俊宣称在签署聘雇合约前,已无偿为柏克的公司工作19个月,最后才争取到这个职位,但柏克在作证时表示,习廷俊是从2006年9月才开始工作。 ( @8 |$ m, y2 K+ m 4 G2 h D% B! T 雇主作证:他在中国 导致业务推展困难0 t1 w$ I2 G' ]" B' g+ C
" @3 D2 X) A5 a* f. F' B' n 审理他换发枫叶卡的移民官认为,习廷俊全家在五年内仅住在加国境内38天,包括2006年9月到10月停留12天;2007年2月到3月间共11天,以及2007年9月停留15天,其余时间全家都住中国。 8 c% |# g; f3 R( l
% }5 u' k! ]( j P3 U 而雇主柏克在作证时也表示,由于习廷俊无法经常返回加拿大与本地客户碰面,让业务推展愈来愈困难,未来他必须花更多时间留在加拿大并扩展美国市场的客户。9 a- K7 k( s. a. |* Y; F2 t$ ~
3 o- B5 ^0 s5 o4 V# M; I1 x0 l6 g 2010年8月审理该案的移民官认定习廷俊一家三口不符居住要求,拒绝换发新枫叶卡。三人向移民上诉庭提出覆核,但上诉庭官员认为习廷俊的工作不属于临时性质,反而像是海外公司无限期的驻地经理。加上他在应聘前只在加拿大停留七天,却在中国长达19个月,官员不认为他在结束中国的工作后,雇主会擢升他回到加拿大继续工作,因此维持塬判。他不服向联邦法庭申请司法覆核。 ; z. e3 U# [4 p, |% o 4 A2 M9 e5 L3 r8 e3 M 联邦法官认为移民官的裁定并无不当,且申请人所提的个人因素不足以成为「人道理由」给予特殊考量,驳回三人的司法覆核申请。