1 W! T; @# Y. x8 I
中国移民以外派及照顾患病亲人为由,申请枫叶卡换发遭拒,上诉遭驳回。图为枫叶卡。(取自CBSA网站)
, G7 _# @" S1 b* {7 q
/ D$ V0 a( E: t1 `: X& t 中国移民一家叁口在2005年登陆,八天后返回中国,五年内在加拿大仅住38天。全家以照顾患病亲人及加拿大公司外派为由申请换发枫叶卡,但移民官以居住时间不足而拒绝。叁人不服上诉,联邦法庭认为上述个人因素不足以成为「人道理由」给予特殊考量,驳回司法覆核申请。
) U2 n) r2 u8 { 8 d+ X( p3 y' h, Y
习廷俊(Ting Jun Xi,译音)与妻子王雪( Xue Wang,译音),女儿习虔文(Qian Wen Xi,译音)在2005年2月登陆取得永久居民身分,但八天后一家3口就返回中国。
' W5 m$ f# y( ]1 Q
4 y5 m2 K2 P3 W 习廷俊向移民官表示,当初全家返回中国是因为岳母生病需要照顾,他提交的文件显示,其岳母在2005年5月生病,2006年5月住院,直到2009年8月去世。
# o9 G/ r9 v6 t9 F/ Q2 x# Y ; D+ F, _; ^! j& M( b& R8 b
而他在加拿大期间,与后来的雇主柏克(Robert Burke)重逢,由于习廷俊是柏克父亲公司的供应商,两人在中国时曾经碰过面,于是习廷俊向柏克探询外派中国的可能性。3 H; S/ j, V* Q
# Q! \/ i8 u( M+ a: K8 G, K
2006年9月两人达成聘雇协议,柏克以年薪3万元聘请习廷俊担任在中国的全职员工,负责寻找当地工厂,为加拿大公司製造成衣,并监督订单的生产,确保产品品质及準时交货。$ A: g: y) G2 R3 `% U0 w+ [
- W. r, a9 U2 Y; o# r6 F5 V/ G5 |
习廷俊宣称在签署聘雇合约前,已无偿为柏克的公司工作19个月,最后才争取到这个职位,但柏克在作证时表示,习廷俊是从2006年9月才开始工作。
8 J% ?1 c6 b$ P) B2 {
1 D/ [* }: r. p6 x* d 雇主作证:他在中国 导致业务推展困难
: t# s. b. U: r( i3 U 9 p; y% V7 i) x% Y6 x, V& D8 y
审理他换发枫叶卡的移民官认为,习廷俊全家在五年内仅住在加国境内38天,包括2006年9月到10月停留12天;2007年2月到3月间共11天,以及2007年9月停留15天,其余时间全家都住中国。 7 U: j% g# ^8 x6 @ [
( m# j& t- [ ?6 T, B 而雇主柏克在作证时也表示,由于习廷俊无法经常返回加拿大与本地客户碰面,让业务推展愈来愈困难,未来他必须花更多时间留在加拿大并扩展美国市场的客户。
# Q* J4 e7 g+ k+ }0 q: s$ t1 E. |& S, K . k7 P, Q- `& r/ \! I
2010年8月审理该案的移民官认定习廷俊一家三口不符居住要求,拒绝换发新枫叶卡。三人向移民上诉庭提出覆核,但上诉庭官员认为习廷俊的工作不属于临时性质,反而像是海外公司无限期的驻地经理。加上他在应聘前只在加拿大停留七天,却在中国长达19个月,官员不认为他在结束中国的工作后,雇主会擢升他回到加拿大继续工作,因此维持塬判。他不服向联邦法庭申请司法覆核。3 ~/ R( [6 }) ?; y& ], M
5 g7 D1 p# t- l* Y. @
联邦法官认为移民官的裁定并无不当,且申请人所提的个人因素不足以成为「人道理由」给予特殊考量,驳回三人的司法覆核申请。 |