梦鸽或面临诽谤罪 李方律师斥酒吧帮忙说

      李天一母亲梦鸽女士6日前往北京市公安局报案，控告涉案酒吧经理张光耀等人涉嫌介绍卖淫和敲诈勒索，并称杨某某主动挑逗李天一等。今天(11日)上午9时40分，李天一家庭律师兰和今天(11日)再次通过新浪微博发长微博反驳事发酒吧“帮忙说”，质疑杨某某在事发后没有报警，而是先向酒吧汇报求助，而酒吧在得知轮奸事件后也没有第一时间报警，而是给李家发短信要求私了的举措。

      被害人杨某某的律师田参军今天上午8是31分也发微博，回应了梦鸽对酒吧提出控诉可能导致的后果，“李某某的母亲虽有权对某人提起控告，但同时面临因控告不实反致自己被追究诬告陷害罪的法律风险。与此同时，她将尚未查证属实的控告信向媒体披露，又导致其面临被追究诽谤罪的法律风险。退一步说，纵然她因具有特殊身份可能不被追究刑事责任，也因侵犯相关人员和单位的名誉权，而难脱相应的民事责任。”

      李天一家庭律师兰和则发文反驳酒吧的“帮忙说”，先是质疑杨某某在事发后没有报警，而是首先向酒吧汇报，“顾客被5人轮奸，身心遭受如此摧残，第一时间选择的不是报警、不是向亲人哭诉，而是选择向素昧平生的酒吧服务员和老板汇报，选择向李家发短信去电话。既然为保护隐私，连家人至今都不让知道，却勇敢地选择向媒体公布，扩大事态。种种表现有悖常理人情，极端考验人类智商。”随后又质疑酒吧“帮忙李家”的说法，“面对如此严重的犯罪事实，不报案，却想尽办法不厌其烦地打电话发短信，帮助嫌疑人私了隐瞒犯罪事实的做 法，在刑法层面该当何罪，对于经营酒吧的老总而言不会有所不知。”(覃覃/文)

      兰和博客《驳GLOBL夜半酒吧“帮忙说”》全文：

      昨日，李天一案件涉事酒吧GLOBL夜半酒吧在其自媒体发表长篇声明，阐明酒吧高层给李家打电话发短信的目的在于帮助李家，为杨某某伸张正义云云。鉴于媒体记者要求，现抽空回复如下：

      感谢贵酒吧终于官方承认了酒吧老总和员工倾巢出动查找李双江[微博][微博]等人电话，并亲自给李家打电话、发短信“行侠仗义”的光荣事迹。

     对于该酒吧事实的陈述，可以将案发至今酒吧对外界所有回应进行纵向对比，会有诸多意外收获，就如杨某某身份的陈述一样，变幻无常、云山雾罩。提请酒吧方面注意的是，出于环保需要，以后说话尽可能保持理性和使用相对文明的语言。

      对于一家正规经营的酒吧而言，遇到顾客被人拖出酒吧这样的暴力行径，应当第一时间制止或报警，履行安保义务，而非听之任之，最终酿成严重后果。

       顾客被5人轮奸，身心遭受如此摧残，第一时间选择的不是报警、不是向亲人哭诉，而是选择向素昧平生的酒吧服务员和老板汇报，选择向李家发短信去电话。既然为保护隐私，连家人至今都不让知道，却勇敢地选择向媒体公布，扩大事态。种种表现有悖常理人情，极端考验人类智商。

      对顾客向酒吧“报案”陈述自己被5人轮奸的所谓事实，作为合法经营的酒吧而言，无论从对顾客还是对酒吧自身的保护，最为妥当和明智的举措理应第一时间报警。这样一来，既保护了当事人，又撇清了与酒吧干系。一举两得，何乐而不为?

      但酒吧的表现却是，越俎代庖地替“受害者”当家作主，老总、员工倾巢出动，到处搜索李双江电话，给李家甚至司机锲而 不舍频繁去电话发短信，要求私了。发短信的时候，居然用的是杨某某的手机号。酒吧老板在短信里表明，要诉诸媒体，这对酒吧和受害者的社会负面影响可想而知。

      至于私了，正常情况应该是施害方为规避责任或减轻刑事风险，主动提出，而非由受害人主动提出，更不应该由与受害人没有一毛钱关系的酒吧高层主动提出。这样不仅二度伤害了所谓的受害者，反而会让酒吧陷入是非漩涡，狼狈不堪。但夜半酒吧却反智反逻辑地演绎了一场反客为主、逆向思维的经典案例。

      至于酒吧老板所谓的“帮助李家”的说法，感激涕零。面对如此严重的犯罪事实，不报案，却想尽办法不厌其烦地打电话发短信，帮助嫌疑人私了隐瞒犯罪事实的做法，在刑法层面该当何罪，对于经营酒吧的老总而言不会有所不知。冒着如此巨大的刑事风险，急“施害者”之所急，想“施害者”之所想。 如此行侠仗义，江湖史上独此一例。

      酒吧老板的声明，很及时，逻辑上很有创意，也很考验智商。目标在于释疑，但看罢使人疑上加疑，云里雾里，以己昭昭，使人昏昏。由于时间关系，本律师不再一一评析。

      总之，我们的态度是，欢迎酒吧方面公开对质和辩论，更欢迎其起诉梦鸽，拿起法律武器捍卫清白，也欢迎广大媒体朋友全程直播辩论和酒吧自证清白的全过程。一切阳光下见。诚如斯言，真的假不了，假的真不了。欢迎酒吧与本律师联系公开辩论事宜，联系电话：13811416498。