谁敢说败局已定？---邹至蕙竞选策略的反思

      林达敏

     三大多伦多市长候选人之一的邹至蕙，未能当选。但谁敢说败局已定，再无回天之力呢？邹氏的政治生命，尚未完结，最终将转败为胜。她从政三十年，以作为劳工、族裔、妇女的忠仆，弱势族群的良朋为使命。她的市选政纲，名为「进步」，是名符其实。

    多伦多是加拿大贫富不均最严重的城市，这是三级政府无法否认的事实，也无从掩饰。在住豪宅，开平治汽车的的美好生活周围，有饿着肚子上学的孩子，失业的青年，住不起房子的家庭，而且情况日趋严重。2005年人口普查的中层小区(neighbourhood)，比1970年少了不止一半。目前贫穷的小区，是富裕小区的两倍。邹氏在市选时，提倡：

    -- 在繁忙时候增加巴士服务10%。
    -- 增加儿童放学后在校的康乐活动，以便等候父母下班后来接回家中。
    -- 改善学校的餐饮。
    -- 要求地产商建房子时，要有20%的廉租单位。
    -- 规定在市政府有大合同的公司，聘用青年人。

    在这样的政纲之下，市民的体力和智力，都能得到更好的发展，得到良好的教育和工作，多伦多成为更安全、更繁荣的城市，有着持久的安全、实际的幸福，连福特市长兄弟，都可得到好处。她是没有心肝的世界中的心肝，没有灵魂的世界中的灵魂，荒野中的呼声。她以女性，来自非英语国家的移民，能筹到137万竞选经费，还有数千名支持者，因理想默默地为她工作，做她的后盾。她可说是「虽败犹荣，正气长存」。

    邹氏这次落选，并非是因为种族或性别歧视。歧视是有，但不是决定的因素。卡加利现任市长南施(Naheed Nenshi)，是信回教的印度人(Ismaili Indian)。他的父母从东非坦桑尼亚移民加拿大。他在多伦多出生，后随父母搬迁到卡加利。他竞选市长时，在脸书上收到大量种族歧视的攻击。在2010年的911和斋戒月结束时，他的竞选总部受到破坏。太阳报和福特市长，对他常有批评。他挑战福特减肥比赛，却没得到回应。但他最终当选市长，并得到连任。

    邹氏落选的主要原因，是多伦多有「倒福大军」。他们恐怕如果投票给邹氏，选票会分散，使福特家族再度掌权。所以他们把选票集中投给庄德理。假如四年后邹氏再选，同样问题又将出现，因福特家族已断言再选，所以她必须发掘新的票源。

    新的票源就在眼前。在2013年6月，多伦多市上书省政府，要求允许移民而未成为公民者在市选中投票。如果要实行的话，省政府必须修改市政府选举法(Municipal Elections Act)。省长韦恩已表示愿意考虑。现在安省是自由党执政，移民向来支持自由党，此政策对自由党有利，所以有通过的可能。加拿大每年接受约二十五万新移民，其中有十万人定居多伦多。邹氏在从政之前，在活贤社区中心协助华裔新移民和越南难民融入新环境。她的功业，以支持弱势群体，扶持民间团体称着。每当不利移民的政策出台，她都敢于仗义执言。她常常利用自己的影响力，积极为移民争取各种权益。准许移民投票，对她是极有利的因素。

    在贫富不均的多伦多，市政左右两极化是不可阻挡的趋势。温和的左派政治，有庞大坚固的群众基础。可惜今年省选，新民主党为了洗刷「大花钱社会主义政党」的形象，订立了类似「杂货店」的政纲，包罗万有，失去了新民主党基本群众的支持。而商人、中上阶层的人，对新民主党的观感，未有改变，所以新民主党大败，只得20席。在加拿大的市选，名义上是没有党派，其实背后有政党积极的参与，邹氏是新民主党非正式的侯选人。她的宣传重点，是怎样不会大花钱;怎样在担任多伦多市财政委员五年期间，她以严谨的手法，平衡预算；她的薛伯-芬治轻铁计划，可省十亿元，她的全盘交通的计划，可避免三十年加税。可惜商人和中上阶层的人，听之渺渺。

    现在邹氏应该重塑她支援弱势社群、扶持民间团体的形象，以重新组合劳工、族裔、妇女的支持。一言以蔽之，她必须推行「左进策略」。新民主党安省的党魁贺华丝(Andrea Horwath) 的右进策略，在党内已受到批评。11月份，她又再当选党魁，但承诺「回归社会主义价值观」。邹氏的左进政策，将不会受到党的制肘。

    多伦多的市政，每八年一个左右周期。偏左的苗大伟，做了八年。偏右的福特，已做了四年，四年后，潮流又再偏左。因应时势，邹氏应有很大机会当选市长。尧有九年之水，不失为帝；汤有七年之旱，不害为王。邹氏仍可为正义和真理而奋斗。她何时能成为市长，还要看我们同路人的努力。努力大，早一点；努力少，迟一点。但是无论如何，胜利和成功的可能性很高，光明就在前面，我们应继续加油，力撑到底！