两机顶盒商户 向电讯公司索偿

本报综合报道

否认吸引消费者看非法节目

　　多间有线电视巨擘就16间售卖机顶盒商户申请禁制令案件，其中两间商户提交答辩书，否认卖广告吸引消费者观看非法电视节目，并且就禁令提出上诉，要求电讯公司就受损声誉作出赔偿。

两间回应的机顶盒公司分别是WatchSaveNow Inc和MTLFREETV.com，在答辩书否认推销广告有吸引消费者观看非法电视节目，也否认自行开发、制作、提供服务和维持机顶盒内的软件运作。

学者：没有授权买家侵权

两间商户同时就禁令提出上诉，并且要求电讯公司，就两间商户业务损失、企业信誉和商誉损失作出赔偿。

精通电子商贸的多伦多大学法律系副教授卡茨（Ariel Katz）表示，不清楚为何与机顶盒有关的商户触犯法例，即使是犯法，商户也只是售卖可取得受版权保障东西的工具，没有授权买家侵权。

卡茨举例说，电脑通常会预载一些内容，可以用来复制受版权保护的东西，“为了禁止售卖一些东西，便要有一些法理基础证明，人们用那些东西来达到非法目的，不是一个好的理由”。

贝尔（Bell Canada）、罗渣士电讯（Rogers）、以及魁省的Videotron和TVA Group，较早前向五间商户申请临时销售禁令后，再入禀法院向另外11间售卖机顶盒的商户申请禁令，指商户涉嫌“诱导和允许”消费者观看非法电视节目内容，是公然侵犯版权的案件。资料来源：加通社