加人收入中位数 较35年前增逾半

菲沙研究所（Fraser Institute）昨日公布最新研究报告指出，长久以来人们对中产阶级收入增长停滞的印象，不过是一种虚构假象，如换一种统计数据解读方法，事实上，加拿大人均中位数收入比35年前增长逾50%。

这份题为《加拿大中产收入停滞假象（Myth of Middle-Class Stagnation in Canada）》报告指出，人们对中产阶层收入停滞印象，会直接影响公共政策制定。在2016年渥京的联邦预算中也专门提到，“中产阶级并没有从过去30年来的经济增长中受益，相反受益者是那些原本已经富有的加拿大人，而中产阶级和工薪阶层却一直在挣扎求生”。这种理论也直接导致自由党宣布将年收入4.5万元至9万元之间的纳税人税率，从22%削减至20.5%。菲沙研究所指出，最常用于证明中产阶层收入增长停滞的一个统计数据是，1976年至2011年之间，加拿大家庭中位收入经通胀率调整后下跌7%，但这统计数据没有对中产家庭收入状况作出全面准确描述。

“忽略政府补贴家庭”

费沙研究所认为，上述解读是忽略或错误运用3方面因素，包括没有比较税后收入和计算政府对家庭的补贴；没有考虑家庭规模的变化，在1976年时的平均家庭规模是2.9人，而2011年是1.9人；过高估计了加元的通胀率，每年高估了0.45%，但如计算35年的累计通胀率，就会高估许多。

如充分考虑上述因素结果则不一样。费沙研究所指出，考虑1976年至2011年税率改革和政府拨款后，加拿大家庭实际中位数收入增长5.6%；考虑家庭人数缩减后，家庭成员人均收入增长30.7%；考虑全部因素则平均每个家庭成员的中位数收入从1976年至2011年增长了52%，从25,771元，增长至39,200元。

报告称真相是，中产阶层的收入比1970年代大幅增长，从购买力来看，收入远高于过去。1976年要购买一台微波炉的平均工作时间是109小时，2011年要购买一台（更先进）微波炉的平均工作时间则为10小时。购买彩色电视机所需的工作时数也减少了90%，购买雪柜的工作小时数则减少了84%。