访谈实录：约会软件上 当代中国年轻人的性与爱

                       

2011年3月，网易前总编辑唐岩创建陌陌。

2014年，陌陌的注册用户已达1.48亿，并在2016年推出视频交友功能。

2016年底，50亿人在探探上配对成功。探探成为微信、QQ、微博之后，第四大90后社交平台。

2016年，宣称要用大数据匹配用户的交友软件“GMU积目”先后推出iOS版本和Android版本。

同年，主打三观匹配的社交软件“如故”上线。仅上线五个月，牵线男女就已突破5000万对。

积攒了45亿个用户评分的Tinder，也在积极寻求在中国的合作伙伴。

除这些大平台外，还有各式各样的同类软件相继上线。本文中，我们将这些具有强约会属性的社交软件统称为“约会软件”。

以长期生活在北上广深地区18岁到30岁的年轻人为目标，我们做了一份“约会软件”使用行为的不完全调查报告。其中选取具有代表性的5男5女，他们中有约会软件创始人，95后网络男主播，有S属性的女博士，也有新媒体女编辑。

这里呈现的不仅是性或者爱这么简单。

深圳95后电竞类网络男主播

单身，21岁

“约是一次或者几次就好，恋爱是无数次。”

桃：最开始使用约会软件的动机是什么？

BBR小王子（简称BBR）：认识妞，不同的妞。

桃：多久登陆一次？

BBR：一周一次，周末“收网”。

桃：“收网”这个说法有趣，成功率高吗？

BBR：我不清楚别人，所以不知道我的算不算高。我自己的线上匹配率在90%，线下成功率在85%。

桃：算很高了，主要是你颜值在线。那第几次奔主题？

BBR：就一次。吃个饭，蹦个迪，差不多了。

桃：遇到过什么奇葩的事吗？

BBR：约了个照片99斤现实120的，这种算吗？

桃：这是大家的普遍困扰。所以你比较偏好长期伴侣还是ONS（One Night Stand）？

BBR：ONS。我比较喜欢我满足，她满足，大家都满足就皆大欢喜那种。

桃：那有没有过长期的？

BBR：最长一段3年吧，每次大家有需求了就心照不宣约个蹦迪。现在也这样。

桃：你不是偏爱ONS吗，你很矛盾啊朋友。

BBR：可能特别合得来吧，那方面。

桃：3年都没想要再进一步？

BBR：我是这么觉得，任何关系当你换一种方式，感觉就会变。

桃：你听上去不像95后。

BBR：呃......你不也就93后吗。1995年之前的老觉得我们太小，但我们也没觉得你们太老。

桃：哈哈哈。约过年龄最大的女生多少岁？

BBR：1985年的。

桃：你身边的人用约会软件吗？

BBR：很多啊，经常刷到认识的人。

桃：在你看来恋爱和约的区别是什么？

BBR：约是一次或者几次就好，恋爱是无数次。

桃：约的时候会跟对方明确你对这段关系的定义吗？

BBR：会啊。

桃：这种关系能满足你吗？我是说单纯的肉体关系。

BBR：我反正现在挺满足的。

桃：感觉话里有话啊。

BBR：男女构造可能确实不一样，想得再明白的女生有时候......还是会突然就说不明白了。

桃：你觉得约这事儿有影响你的婚恋观吗？

BBR：谈恋爱得遇到特别喜欢的，结婚…...我有点不婚主义吧，不过也许可能会变。

桃：那如果结婚了，你会不会跟老婆坦白自己约的这段？

BBR：看对方接受程度。

桃：介意她约过吗？

BBR：约过很正常啊。说真的，有的男生以睡过哪个哪个女的，当做炫耀的资本，但没想过其实是他们被骑了。

桃：哈哈哈......你现在有多少粉丝？

BBR：同时在线五万左右。

桃：约过粉丝吗？

BBR：没有。

北京西二旗某互联网公司程序员

单身，23岁

“社交上的突破口。”

桃：最开始使用约会软件的动机是什么？

Kong：想多认识点妹子…我是说多认识点人。

桃：平时用哪个约会软件多一点？

Kong：好几个一起。

桃：一般多久登陆一次？

Kong：平均每两天刷一次，周末会狂刷。

桃：奔现吗？

Kong：目的就是线下啊。

桃：成功率怎么样？

Kong：线上匹配率40%左右，线下…...不太高。

桃：一般来说见第几次进入正题？

Kong：第二次吧，第一次先吃个饭聊聊天。

桃：有没有遇到过什么奇葩的事？

Kong：奇葩谈不上，就是好几次约出来发现照片和真人差得实在太远。

桃：那有什么应对策略？

Kong：说实话不知道该怎么办，只能让对方多发发生活照，但好像女生又不是很乐意。

桃：你比较偏好长期伴侣还是ONS？

Kong：长期的吧，约成功一个也不容易。

桃：那你最长一段持续了多久？

Kong：2个月。

桃：那也不是很长啊，为什么结束了？

Kong：她不回微信了，还挺伤的......那之后卸载了一段时间，不过后来又装上了。

桃：为什么重新装上？

Kong：不知道......感觉是社交上的一个突破口。我们平时真的没什么接触女生的渠道，公司除了财务和行政，全是男的。

桃：那你身边的人用吗？

Kong：大家都是偷偷玩，不会分享。

桃：在你看来恋爱和约的区别是什么？

Kong：精神上和生理上的区别吧。

桃：那线下见面的时候，你会跟对方明确这段关系的定义吗？

Kong：当然不会，这怎么说的出口。

桃：你觉得单纯的肉体关系能够满足你吗？

Kong：不能。

桃：那约久了会不会改变你对恋爱的看法？

Kong：有点…...感觉不知道该不该相信。

桃：相信什么？

Kong：就是不知道怎么判断对方是不是真的喜欢你。

桃：那你介意将来的另一半约过吗？

Kong：有点介意，但是能接受吧。

桃：如果将来另一半问起，你会坦白说自己约过吗？

Kong：不一定。

桃：你觉得“约”有可能发展成恋爱关系吗？

Kong：很有可能，我很期待。

上海陆家嘴某国际基金高级项目经理

离异，30岁

“我期望的是用性交换性。”

桃：来上海多久了？

Adam：两年，不过要去搬去北京了，负责那边一个项目。抱歉，我四十分钟后还有个电话会，你可以问几个核心问题吗？

桃：ok，我们15分钟内结束。你在中国会用约会软件吗？

Adam：当然。约会软件上一天能右滑100次，配对几率达到75%。现实生活中，一个人不可能一天去和几十个陌生人搭讪。我是个非常看重工作效率的人，约会软件很有效率。

桃：你用的是Tinder吗？

Adam：是的。用Tinder的中国女生大多数英文交流没问题，这点对我很重要。

桃：有尝试过中国的约会软件吗？

Adam：下载过。一个是看不懂中文不方便，另一个是上面的女生，怎么讲，看起来年龄都太小了，而且太瘦，很不健康的样子。我喜欢健康一点，有屁股的女生。

桃：在中国，那种瘦瘦的女生还蛮受欢迎的。

Adam：我理解，审美差异嘛。Tinder上的女生符合我审美的就多一些。

桃：你一般会对什么样的女生感兴趣？和你一样在上海的外国人？

Adam：不不，我非常喜欢亚洲女孩。

桃：所以当你听到Asian Fetish（迷恋亚洲女性）这个词的时候会有被冒犯的感觉吗？

Adam：这个词我是介意的，毕竟不是个好词。但我觉得“喜欢亚洲女孩”这件事我不介意承认，每个人都有自己的喜好对吧，就像有人喜欢金发的，有人喜欢丰满的。

桃：那你有没有正式交往过的中国女朋友？

Adam：没有。首先我结束上一段婚姻不到一年，还没有做好进入一段关系的准备。而且我认为我和亚洲女生“认真”的几率很小，如果说是在国外长大的亚洲女生，那就是另一回事了。我没有任何种族歧视的意思，请不要误会我。

我非常尊重中国文化，但是这个文化里也有我无法理解的部分。我不希望在我「认真」的关系里出现这种文化矛盾，我也没有把握能处理好。

桃：明白。所以你会提前告诉她们你不想要一段“认真”的关系吗？

Adam：当然，当然，这是基本的。我们会先约出来喝一杯，一杯酒的时间我想足够我说明白。如果双方达成一致，我们才会有下一步。

桃：你比较偏向短期还是长期的伴侣？

Adam：出于个人卫生考虑我会选择长期。我工作非常忙，也没有精力一次又有一次的进行这个相互了解，达成一致的过程。

桃：你觉得从约会软件的使用体验上来说，在中国和在国外有什么不一样？

Adam：从个人经历来说，我觉得中国女生好像还是不太能把性和感情分开。即使她们事先同意大家只是havefun，但还是会有期待，比如一起吃饭或者过夜。

桃：这的确算是你说的文化差异了，哪怕“约会关系”在中国已经被很多人接受，但中国式的“约会关系”和你期望的还是有不一样。

Adam：是的我发现了。我期望的是用性交换性，但我在这里遇到的女孩想用性交换的是其他的，比如说关注，陪伴，也有的是金钱。

桃：你觉得在约会软件上会遇到可以“认真”的人吗？我是说大体上有这种可能性。

Adam：当然存在这种可能。两三年前情侣相识于Tinder的比例就达到30%，而且一直在上升。不过这还是要取决于你当时的工作和生活状态，你在哪里，你想要什么，或者说，处于人生什么阶段吧。

北京朝阳富二代

非单身，23岁

“最牛逼的科技一定是建立在人性基础上的。”

桃：你用过约会软件吗？不对，这个问题直接跳过。你一般用哪个？

AJ：哈哈哈，约会软件不好玩儿了，我现在用打车软件。

桃：啊？

AJ：就是接一些顺风车的单，上面姑娘可多了。比如机场附近，接到空姐的概率就很大，上回在望京接了个韩国妹，百子湾…..你懂的。

桃：这个是自动匹配还是什么？

AJ：当然不是，是司机选乘客。在软件上你可以看她的头像，还有其他人给的标签，比如大长腿、讲话温柔、一股清香......

桃：“一股清香”可还行。

AJ：一般“知性”“文艺女青年”这种就很垮，这里面很有学问的。

桃：然后怎么操作，交换微信吗？

AJ：没那么直接，但我遇到过一个主动的，直接给我名片说上面有微信，后来她们公司一宣传活动还叫我过去。

桃：去了吗？

AJ：干嘛不去。说真的，这比纯约会软件强多了，我们至少有20分钟呆在一个封闭空间里，对方的谈吐长相一目了然，就跟那什么几分钟相亲一样。约会软件太磨叽，风险也高。

桃：人家坐后面你怎么看得清长相？

AJ：我只开副驾门啊。

桃：哦对，你那车可以。

AJ：上回还遇到个小姑娘问我，“我可以在你车里自拍一张吗？”

桃：你怎么说。

AJ：欢迎。哈哈。

桃：所以你到底图啥？我觉得她们比你女朋友差远了。

AJ：废话。我不是生理需求也不是寂寞，是荷尔蒙需求，那种狩猎的乐趣，你懂吧。

桃：所以你从没被发现过？

AJ：她挺聪明的。

桃：你这个聪明是指她肯定知道，还是指她知道但没说。

AJ：这么跟你讲吧，男人的欲望至少在我们这个年龄段，是没法儿在同一个女人身上实现的。

我觉得这跟道德无关，这是人性。

快餐式充饥渠道的出现很人性化，人性被压抑久了一定会出问题。约会软件也好，顺风车软件也好，都不止是科技，最牛逼的科技一定是建立在人性基础上的。

桃：你继续。

AJ：很好理解嘛，就像你开车开到一半会饿，在麦当劳汽车餐厅点了薯条可乐，最后的目的地还是家里。回家之前把车清理干净，我还是喜欢回家吃饭。

深圳某约会软件创始人

感情状况不明，28岁

“约炮软件…...不，约会软件是社会刚需。”

丘比特: 我做这个软件做得比较晚，2016年才开始。

最早在国内火起来的算是陌陌吧，2011年的时候。大规模爆发是2012，2013年这两年。不过虽然我们做得时间不长，也有700万注册用户了。

用户嘛，主要都是一二线城市17-30岁的年轻人，学生和工作人士一半一半，男女比例大概是2:1这样子。

桃：你们的定位不是“女生喜欢的约会软件”吗，怎么男生还多一点？

丘比特: 我们很看重女性用户价值，比如男生在我们这里可以给女生发红包，最多的一天能收上万吧。

不过约会软件这种怎么着肯定也是男性用户数量大于女性用户。

桃：男女用户使用习惯上有什么不同？这个你们肯定观察过。

丘比特: 肯定啊肯定。

简单来说就是男生广撒网，几乎每张照片都右滑；女生会比较认真的去翻相册啊看个人介绍什么的。

这跟男女的生物性有关嘛，雄性的天性就是广泛播种；雌性的生育成本更高，所以她们会想方设法挑选优质基因来配对。

桃：有道理…我听说用户在软件上看到的人也不完全是随机？

丘比特: 什么意思？

桃：就是你们在里面要动动手脚。

丘比特: 嗨......也不叫动手脚吧，我们确实会有自己的算法，会时不时的给用户推一些评分高的异性，增加用户粘性。

桃：评分？你们还有评分？？

丘比特: 对，我们会根据喜欢率给用户打分，1到10分这样。

通常来说你刷到的都是与你分数相近的匹配用户，我们会根据两个人的地理位置，个人资料上填写的收入水平进行匹配。

所以基本上你看到的，就是大数据认为的你的潜在约会对象。

桃：长知识。那你们怎么赚钱呢？我是说大家注册也不用交钱什么的。

丘比特: 每个平台的方式不一样，我们主要靠虚拟礼物。

桃：这种约会软件的鼻祖是Tinder吧？

丘比特: 没错。

桃：那把这个模式复制到国内有没有遇到过什么障碍，毕竟文化不同。

丘比特: 人性都是殊途同归。

桃：有哲理。

丘比特: 我个人认为，国内约会软件的兴起算是我国在本世纪的一次性解放吧。毕竟之前从来没有出现过这么有效率的约会模式。

桃：那你觉得约会软件会是一种暂时的潮流吗？

丘比特:约炮软件…...不，约会软件是社会刚需。这种需求是永恒的，只能说未来在方式方法上会更加有效率，就像麦当劳，越快餐越好。

桃：预测一下未来约会软件的发展趋势？

丘比特: 嗯......就是不用再慢慢聊了吧，打字很麻烦的。会有一个更加模式化的东西，不太需要自由发挥。

桃：就像考试一样？

丘比特: 类似吧。

桃：你在自己的软件上约过吗？

丘比特: 聊过，没约出来过。不过最近准备约几个，做做用户调研。

桃：最后一个问题，你觉得约会软件上能找到真爱吗？

丘比特: 能，这是一种认识人的方式。

在男生的采访中，普遍出现的高频词是“效率”和“人性”。

木心在一首诗里曾写，“从前的日色变得慢，车，马，邮件都慢 ，一生只够爱一个人”。

这几句常常被当代人以羡慕的语气用来感慨，与此同时，人们被时代洪流推动着向前，我们的社交，我们的性和爱都在这股洪流中情愿或者不情愿的翻滚着。效率成为一个重要指标，“慢”显得不合时宜。

但高效的社交、高效的性与爱，究竟是时代的进步，还是时代进步中人们要付出的代价？

科技松绑的那部分人性，究竟是被合理化了还是过度释放了？

这是作为记录者的我想要提出的问题，也是目前回答不了的问题。