致力于全面对抗零售商的非营利组织 Free & Fair Markets Initiative(自由与公平市场倡议)的罗伯特?B?恩格尔(Robert B. Engel)表示:“这让我大吃一惊。他们欺骗的不仅仅是那些候选城市,他们骗了我们所有人。他们甚至无法兑现对亚马逊以外的任何人都不公平的承诺。”
西雅图大学伯利公司、法律和社会研究中心(Berle Center on Corporations, Law and Society)负责人查尔斯?R. T?奥凯利(Charles R. T. O’Kelley)表示:“我们看到,亚马逊正在发展成为一家总部虚拟化、业务遍及全球的公司。亚马逊不会把总部设在一个地方再搬去第二总部,而是会无处不在,正如人们所认为的那样。”
毕竟,亚马逊对于自身的命运有着这样的理解:就在五年前,亚马逊还只是自我标榜为应有尽有的百货商店,而亚马逊想做的却不止如此,而是成为一家包罗万象的公司。人们可以在亚马逊上选购食品杂货、观看亚马逊视频节目、在 Amazon Go 门店提取零食。亚马逊上有各类广告信息,人们可以通过它寻找管道工,还可以通过亚马逊的虚拟助手 Alexa 满足通讯需求。而这一切仅仅只是开始。
来自经常针对亚马逊的地方自力更生研究所(Institute for Local Self-Reliance)的斯泰西?米切尔(Stacy Mitchell)表示:“在这出肥皂剧中视若无睹是件很有意思的事,但亚马逊最后会带着极其宝贵的数据从这场闹剧中脱身。亚马逊从竞选城市中学到了各种各样的东西,比如城市未来的基础设施规划,而这些是城市公民都无从得知的信息。”