“X餐馆事件” 的背后到底有什么？ - 笔者不完整走访稿

三刀哥 · 发表于 2011-2-8 19:29:11

“要想人不知，除非己莫为,”
这句老话，提醒了很多人，而也有很多人从来都是事后大彻大悟。
而另一句话就是，“没有免费的午餐，永远不要走捷径。”
一些Offer是不能随便开的，而一些捷径也不是随便走的。

当这位网友通过介绍人去找工作的时候，可能没有想到这家餐馆其实不缺人。
(经走访调查，餐馆不缺人)

当这位介绍人将朋友引荐给自己的另一位朋友时，可能没有想到他们之间会爆发出这么大的矛盾。
(经走访打听，的确是经朋友介绍，也的确是介绍人希望这位新来的朋友可以和餐馆之间互相帮到对方)

当餐馆提出三块钱工资待遇给这位应聘的朋友时，这位应聘的朋友可能没有想到等待自己的工作机会只有三块钱的时薪。
(事后的确是由该位朋友的家人代其要钱，老板被其家属当头反问”曼省工资最低标准")

当餐馆提出三块钱的小时报酬作为试工期待遇时，餐馆老板可能没想到对方真的会接受如此苛刻的条件。
(老板原意是想婉拒，实在不好明说拒绝。)

当员工答应来上班后，老板没想到员工说不来就没来，更没想到说回来就回来的时候，就是员工要结帐走人的时候。

当餐馆结完帐，以为事情完结了的时候。员工家属突然找上门来了。

工资太低，工时不对。

工资太低就不说了，这是事先的相互协议认可的，双方之间事后也协调完了。而工时不对又是怎么回事。路边社有人翻阅过该餐馆工时记录表，同时也证实过老板有按时要求员工下班。而为何会引起工时统计不同的问题，小编没有去求解，有一个说法则是说“可能员工因为没有准时离开，因此员工自己计算的工时是不同的。”

不过因为当事人没有为这件事情继续追究。因为事情到这里基本上完结了。

我说完结了，是因为那位作为介绍人的朋友很难做人，这件事情闹来闹去，两边都有理，两边都变成了坏人。那位员工的家属与餐馆之间进行了各种沟通，从要曼省最低工资待遇到否定口头协议的三块钱，从“员工被炒”的说法到“员工原来是自动离职”，最终这位中间人的各种协调努力，这件事貌似是以十元钱告结。

如何变成了十元钱？据说这十元钱是双方最后的妥协。当事人最后要求算错的工时补偿，餐馆补足了十元钱。

可是我说完结了不算。
因为路边社的消息所表示的完结时间，只是整个事件进程的第三天。而整个事件走了足足两周。

餐馆首先联络的隔壁网站，因为隔壁网站已经风雨漫天，早已不是三块钱的事情了。
竟然吃了闭门羹。
不但吃了闭门羹，还被人声称要封杀自己，气势不共戴天。封杀自己的人当起了仲裁人，众之拥戴，民声所向。
餐馆花钱做广告，结果被穿了小鞋。价格打了折，服务也打了折，最后连立场也打了折。
本来以为交情顶用，原来交情是绞刑。

华人网第三天的时候被要求删贴，也没删。我相信这是该餐馆悲剧的一天。
没有办法，上面有要求：非合法途径，无理由无证据不能删贴。

是后来我见帖子风向不对，直接收到后台了，理由是该帖子回复几乎皆一人。观点ABCD都是一个人的行为。
第四天有人说我删贴，要我解释，我没太解释，只能说是收到后台去了。

因为虽然已经有消息说事情完结了，但是内部也有消息说事情还没完。我不知情，只好一边等着事情发展，一边将收贴的事情归为为“避免恶意炒作”。

这些是你这个骗子编的吧？？可别说不是哦！

新西方 · 发表于 2011-2-8 19:29:14

你刚注册的ID，我怎么有机会给你发悄悄话？
留个邮箱无非是让你可以联系到我而已。

chao147 · 发表于 2011-2-8 19:46:46

一个破逼马甲还敢出来招摇撞骗
本来觉得温尼泊超级无聊, 现在看到三刀哥每日一闹顿时觉得温尼泊其乐无穷.

哥今晚就去友家吃饺子, 回来再看你闹剧

三刀哥 · 发表于 2011-2-8 19:47:38

我不支持$3/小时的做法。劳动力是应该得到尊重的。如果自己人都不尊重通报的劳动力，社区价值观自然也就被人看不起了。

我也不支持你的说法。
1. 关于$3. 当事人找工作的时候不是一个人去的，是中间人为了帮这个才来几天的新移民找个活，带着他去的。要说亲属知道$3/小时，那就在一开始就知道了。不是到后面才知道。

2. 关于离职一事的说法是：
第五日，当事人回家。
当事人曰：我被炒了。
家人：走，上门讨说法。
请问是谁让谁不干？

3. 没跟当事人说，除非当事人找我说。信箱 news@longanmedia.com，随时倾听。

[ 此帖被新西方在2011-01-20 08:40 PM重新编辑 ]新西方我们不认识吧？？我3刀哥在那里得罪你了？你这样的话你也编的出来？？难道你在我家装了窃听装置？？要不就是我肚子里的蛔虫？？你这女人人品有问题这样的胡话你也编的出！