接获美引渡请求 法官裁定：孟晚舟保释条件不变

                        <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="zh-cn">
Meng Wanzhou is on the move. The Huaweiexecutive just left her Vancouver home. Court appearance todayafter officially being charged in the US. @BT_Vancouver@NEWS1130@CityNewsVANpic.twitter.com/UpAufk9VRX
― Greg Harper (@GS_Harper) 2019年1月29日</blockquote>

加拿大司法部已收到美国引渡的正式请求。华为财务长孟晚舟今天在加拿大卑诗省高等法院出庭，法官审视情况后，决定保释条件不变。因为加拿大司法部提出至少要一个月时间研究美国的文件，因此下次开庭日期改为3月6日。另一方面，加拿大国会殿堂上则因孟晚舟案扰嚷不休，联邦外交部长方慧兰说原驻华大使麦家廉的言论不符合国家立场，政府坚持法治之心不变。反对党则抨击总理特鲁多(JustinTrudeau)的对华政策混乱，尽显弱点。

美国司法部28日起诉中国电信巨头华为及数家子公司，以及财务长孟晚舟，其中包含盗窃美国电信公司商业机密丶违反伊朗制裁条约丶进行银行电汇诈欺等一共23项罪名。加拿大司法部随后证实已收到美方的正式引渡请求。法院於是在29日早上召开孟晚舟案庭讯，司法部提出需要30天的时间内来检视美方提出的文件内容，以确定是否签发「授权推进令」（authorityto proceed，简称ATP），同时法院审视孟晚舟的保释条件。

任职于加拿大法律援助组织Access Pro Bono的法律专家吉米言(JimmyYan)表示，现在谈会不会引渡还言之过早，以目前态势，如今的战场已转为美国和中国两方，加拿大是中间人，谨守法治立场就不会出错。“应该是让美国和中国有比较好的对话，加拿大对美国这样，对其他国家也是这样，将来中国如果是一个伙伴国，加拿大也得履行一定的承诺，没有办法说今天我对美国怎麽样，对你中国怎麽样。所以总体来讲，美国如果再强硬一点，反倒是他们俩个掐起来会比较好。」

尽管孟晚舟案会一切按照司法程序进行，但加拿大政坛却为此案争论不休。休会了近两个月的加拿大国会於本星期一复会，最大反对党 －保守党党领谢尔(AndrewScheer)第一个质问总理特鲁多的问题就是关于中国。他批评特鲁多对华政策混乱。“我们的外交政策是一个灾难，为什么我们的总理这么软弱无能，耗费了这么久的时间才辞退驻华大使麦家廉？」

特鲁多没有回应，而加拿大外交部长方慧兰(ChrystiaFreeland)说明了麦家廉遭辞退的原因。“麦家廉的言论与加拿大政府立场不一致。任何大使的首要任务是要正确表达政府的立场，这就是为什么他不能再继续担任大使的原因。”方慧兰并强调，加拿大对处理孟晚舟案件的原则就是坚守法治，积极挽救两个被拘捕的加拿大人是当务之急。

从孟晚舟被捕到麦家廉失言风波，加拿大丶美国和中国关系变得更复杂，加拿大该向何方靠拢呢？28日加拿大环球邮报发表一篇社论名为〈为何加拿大对华关系不能与对美友谊相提并论〉，文中说加拿大不能忘记与美国的「共同价值观」，包括民主丶法治丶表达自由和权力分立。就算美国总统特朗普的作风令人不满或是不符合民主精神，但这只是反映他是哪一种总统，而北京在展示它是哪一种政权。

社论提到，虽然中国是加拿大出口的重要市场，渥太华需要寻求与北京的稳定关系，但不能忘记，中国名副其实地绑架两名加拿大人，并以他们的性命作谈判筹码。可以想像美国会对加拿大做同样的事情吗？」因此社论说「即使在特朗普时代，我们不应忘记谁是我们的朋友和我们的利益所在。」

                                                              ?