特朗普终于从“通俄门”抽身 会一门心思对付中国吗?

                        
由特别检察官穆勒主导的历时一年的“通俄门”调查结束，没有发现川普本人及其团队的通俄证据。这对川普来说，不能不说是自他当选总统后迄今为止得到的一个最大礼包。之前，川普深陷“通俄门”漩涡，其内政外交直接或间接受制于该事件。民主共和两党陷入恶斗，美国国内政治分裂，很大程度上也是围绕川普“通俄门”进行的。现在，穆勒的调查还他一个“清白”，少了这个“包袱”，扫除了其总统连任的最大障碍。

　　那么，对正处于贸易谈判的中国来说，这是好事还是坏事？已经卸除通俄嫌疑的川普，会不会再出重拳对付中国？

特朗普从“通俄门”抽身后会一门心思对付中国吗?
― Big Chinese Book (@BigChineseBook)
　　中国国内一种看法认为，没有了“通俄门”的后顾之忧，川普将毫无顾忌地和普京走近，美俄两国关系缓和，莫斯科也就没有必要借助北京对抗华盛顿。俄中关系必定会比现在疏远。这样，川普就好腾出手来对付中国，而不必担心俄罗斯从旁使坏，甚至可以联手莫斯科一同对付北京。

　　同时，“通俄门”调查结论有利川普，也减少了民主党的牵扯，之前，他要花大量时间和精力用来和国会民主党人的内斗，这使得他不能专心致志去关注外交政策和对外事务。比如，在二月底的特金会上，川普把未和金正恩签订协议部分归咎于民主党人在国会大搞黑材料，让他生气。现在这些麻烦都消除，川普就可以一门心思对付中国，除了贸易谈判外，华盛顿会在其他一系列中国在乎的事情上，向北京发难。

　　这个看法很难说对或错。本来，川普上台之初，就有“联俄制中”的想法，据说出自基辛格的献策，虽然后来基辛格出面否认，但想必该想法不是空穴来风，这从川普本人从不掩饰他对普京和俄罗斯的好感可略知一二。川普当选之初给蔡英文()的“电话外交”也说明了这点。如果没有“联俄制中”想法，川普不大可能一开始就冒失拿台湾()向中国开刀。只是后来由于“通俄门”事件爆发，民主党人揪住不放，使得川普不得不去应付民主党，并为表示自己的“政治正确”，转而对普京和莫斯科采取强硬态度，作为天平的两端，对习近平()和北京却开始“惺惺相惜”起来，直到贸易战才改变对中国态度。

　　从普京来说，如果川普伸出橄榄枝，他当然巴不得。最近几年由于美国的制裁，俄罗斯的经济难有起色，这对普京的形象多少有些损害。而改善和美国的关系，也能减少对北京的依赖，并在美中两国的"斗殴"中左右逢源，获取好处，反而使得北京要更多看莫斯科的眼色行事。故美俄走近，在美中俄大三角关系中，北京是相对处于被动的一方。

　　然而，这只是事情的一个方面或一种可能，事情还有另一方面或另一可能，而且后者的实现程度也不低。这就是如果贸易谈判达成，川普对中国的态度反而可能比现在要好，美国的对华政策反而可能不如现在这般咄咄逼人。

　　在对俄关系上，川普固然少了“通俄门”羁绊，但他能否由此“毫无顾忌地”亲近普京，是要打问号的。

　　为什么这样讲？在分析川普的对外政策时，如果说“通俄门”是一个制肘因素，那么一旦这个因素消失，由此所引发的美国国内压力施加川普的外交政策的影响就会减少，他可以不必为显示自己的“政治正确”而特意制定强硬的对外政策。换言之，川普现在对中国的强硬态度，会不会因为“通俄门”事件的影响，而要急于在对华政策上表现出这种强硬，以向民主党人和美国民众证明自己是站在美国的立场和利益上的，以弥补“通俄门”给他带来的道德短板。此种可能性应该存在。果有如此考虑，如今“通俄门”警报已排除，川普就没有必要在对华政策上再表演这种"政治正确"，因而，一旦美中贸易谈判达成协议，为"褒奖"习近平，川普反而有可能在现有严厉的立场上后退一步。

　　另一方面，在对俄关系上，川普固然少了“通俄门”羁绊，但他能否由此“毫无顾忌地”亲近普京，是要打问号的，或者，其实是不可能的。无论对华还是对俄，既要看到总统个人的作用，也要看到美国建制派在其中所起作用，总统并不能独揽外交政策。具体到对俄政策的制定和实施，实际是美国建制派在主导。后者对俄罗斯的敌意不亚于对华。比如，兰德公司今年2月发布的一份报告就称俄罗斯是流氓，中国是竞争对手，俄对美国安全的威胁比中国更直接、更严重。这反映了美国建制派长期以来对俄的看法。

　　还应看到，“通俄门”事件虽已解套，但美国两党以及民主党和川普的矛盾并未减少，美国政治的极化现象依然存在，在对俄事务上他依然要受民主党的制约。而民主党对穆勒的“通俄门”调查很不满，众议院民主党占主导的六大委员会已经向司法部发函，要后者在4月2日前将调查报告的副本和所有证据都上交。显然，民主党不甘心就这样轻易放过川普，必然还会就此事及其他议题继续纠缠。在这种情况下，难以想象川普会在对俄关系上步子迈得太快。

　　此外，川普要“联俄制中”，也要得到普京的响应，一个巴掌是拍不响的。在俄美及俄中关系上要搞清楚，普京是基于短期抗美需求和中国接成准盟友关系，还是俄中关系有稳定的长期基础。答案是，两者都有。前者使得川普递来橄榄枝时普京不会不接受，但是普京也一定明白美国建制派对俄罗斯的真实态度，因此不会也不可能全盘倒向美国，和美联手对中。因为他知道，一旦中国被打趴下，下一个就轮到俄了。俄中虽然也互相戒备，但令俄罗斯人最担忧的领土问题随着江时期两国边界的勘测完成，不大可能在今后成为两国关系的主要障碍。而中国的资金和市场也是俄罗斯需要的。因此，目前俄中关系的基础不会因美国的介入动摇，俄罗斯不会参与美国对中国的战略围堵。

　　事实上，鉴于美国已经确立中国为战略对手，川普是否在“通俄门”调查结束后调整对华政策，是进一步展示强硬还是怀柔一点，不是很重要，因为战略对手的定位锁定了美国长期对华政策的基调，即使有修补，也是在上下一定幅度内，不会有一个大幅度的摆动。故对中国来说，没有必要为川普的下一步怎么走过度担忧，如果川普的对华政策有大改变，也一定不是因"通俄门"结束调查，而会是其他因素。                                                              ?