黑洞太惨了，这回连国外网友的关注点也歪了…

                       
【文/观察者网 阮佳琪】

人类首张黑洞照片可能是近年来最“凄凉”的科研成就，“出生”（10日）一周以来，大众的主要关注点似乎始终不在这张照片上……



先是国内爆发出“视觉中国版权争议”，直接带偏事件整个走向，中国掀起了一场“棒打”图片代理机构版权乱象的巨型风暴。

几乎同时（11日），国外以一张惊喜表情图，获媒体疯狂吹捧火遍全球的年轻女科学家，凯蒂?布曼（KatieBouman），又突然被一些网友爆料称其工作贡献不多却被视为“黑洞代言人”，指其“心机抢功”。媒体捧杀和无端谣言让布曼莫名其妙成为众矢之的，遭受了各种网络暴力。

一些媒体反省不当操作后，也提及争议或与女性科学家在科学界一直处境尴尬有关。在Vox16日的报道中，还把布曼这场“无妄之灾”称为又一场“日益激烈的意识形态之战”，因为女性科学家在重要项目崭露头角，让一些人感到自己的地位被威胁。



人类终于“拍”到了黑洞。两张照片随之红遍网络，一张是黑洞模糊的照片，一张是29岁的女性科学家凯蒂?布曼对着镜头喜出望外的场景。

凯蒂?布曼是“事件视界望远镜项目”（EHT）的一员。三年前，还只是麻省理工学院研究生的她，就创造出第一个针对黑洞图像的算法。

黑洞照片发布当天（10日），布曼在社交网站上上传了这张她直望镜头，双手捂嘴难掩兴奋的照片。就是这张富有感染力的照片让布曼迅速走红，成为了媒体报道的宠儿，包括《纽约时报》在内的国外媒体接连称赞她是“黑洞项目的代言人”。

布曼的成就与报道鼓舞了很多人。对试图在男性主导的科学界闯荡的年轻女学者们来说，她无疑是一个榜样。



布曼的母校，麻省理工学院也转发了一组类比照片，一边是抱着许多收集了黑洞数据文件的布曼，另一边则是站在自己编写的阿波罗项目代码文件边上的玛格丽特?汉密尔顿。

玛格丽特被誉为美国登月计划的“代码女皇”，“软件工程师”这个术语就是由她发明，2016年时任美国总统的奥巴马还为其颁发“自由勋章”。

将布曼和玛格丽特相比，可见赞誉极高。



一时之间，以布曼为典型的夸赞报道铺天盖地，而EHT中的其他成员很少被报道，或是以团体名义被报道，布曼被媒体们吹捧得几乎成了“黑洞项目”唯一的功臣。

大量媒体将团队成就写成了个人英雄，还有人借此吹嘘“女权主义”，这让一些网友产生视觉疲劳，还开始质疑起布曼到底在这个让她一夜成名的项目中做出多少贡献。

尤其当一位Reddit网友称在EHT小组的项目代码中发现布曼的代码贡献量只有两千多行，而她的同事安德鲁?查尔（AndrewChael）的贡献量足足达到了85万行之后，这些本就存疑的网友，愤怒之情瞬间爆发，做出了一系列过激行为。



有网友制作了名为《黑洞照片：只有6%贡献的女人，拿走了100%的功劳》的视频，但其中掺杂了大量假消息。可从评论区满满的附和声来看，众多观众对视频内容深信不疑。

据《纽约时报》报道，还有许多人以她的名义注册假的社交账号，冒充她的身份散播虚假信息。她的手机信息被泄露，陌生人的骚扰讯息鱼贯而入，让她不得不关掉手机。

最初的质疑声逐渐演变成了越来越过分的网络暴力。



因为一张照片被诸多媒体“捧杀”成为众矢之的的布曼怕是有点冤，因为她从未将“洗”出黑洞的功劳据为己有。

无论是自己的社交平台，还是媒体的采访，她一直在强调成果属于集体，“这需要来自世界各地科学家们的惊人才能和多年的艰苦工作，才能实现的看似不可能的壮举。能有机会和你们大家一起工作，我感到非常荣幸。”



被Reddit网友称为“贡献代码最多”的同事安德鲁也连发7条推文支持布曼，解释称代码贡献量并不能代表全部。

同时，他也在推文中将这些网络暴力布曼的人称为“性别主义者”，他告诉《华盛顿时报》：“这些人对于一个女人成为了黑洞照片的代言人感到不安。”

不过这种“控诉”遭到了一些网友的反驳，他们称自己不是性别歧视，只是拥有自己的观点：布曼的贡献值得承认，但媒体不能将团队成就写成女权主义的故事。

“除非是我误会了，不然一个团队一起做出的成就却只有一个人备受关注，原因是这个人，一名女性角色，能够帮助意识形态的宣传。”



有几家媒体反思了报道“捧杀”的问题，不过一部分人不认为自己是在将这件事包装成“女权主义”，单纯只是因为这张照片人气太高了，而且树立典型更易传播。

《福布斯》刊文写道，媒体应该听从布曼归功集体的意见，科研需要团队的力量。

The Verge则坦言，具体个人的名字与笑脸，比两百多个人组成的照片更易传播。与200张较小的笑脸和名字相比，人们更容易联想到一张快乐的脸。

还有一些媒体认为，导致争议产生的不仅仅是这些过度的单人报道，更因为女科学家普遍遭受的性别歧视，让一些人不能接受女科学家在重要项目中崭露头角。

CNN14日的报道称，一项研究显示家庭关系和STEM（科学、技术、工程和数学教育的总称）领域人才流失之间存在令人沮丧的联系，43%的女性在生完第一个孩子后就离开了STEM的全职工作。

发表这项研究的密歇根大学社会学助理教授、埃琳?切赫直言，“有观点认为，科学天才有一种特殊的表现方式，而这种方式往往不像一个女人。”简而言之就是他们认为“女人天生做不了科学家”。

比起男同事们，女科学家们更难在著名期刊上发表文章，薪水也更低，2013年一项研究显示从事物理和天文学工作的女性薪水比男性低40%，而且更可能在工作场所面临骚扰。

还有一个有意思的现象，Vox 16日的报道中花了大版面进行解释。



文中表示通常被人们记忆深刻的科学家普遍是男性，比如一提到科学家大家总会条件反射想起爱因斯坦、牛顿、霍金等。

而现在“一枝独秀”的布曼横空出世，势头难挡，让一些人感受到了“掌权女性的威胁”，太多人不想看到女性在科学领域取得成功，更何况还是像黑洞照片这样举世瞩目的史诗级重要项目。

社会科学家努尔?克泰利在一封邮件中写道：“这是一场他们眼中日益激烈的意识形态之战，这场战争试图以牺牲女性和少数族裔为代价。”

在美国的小学科学教科书中，男科学家的照片是女科学家的三倍，一些百科类网站上女科学家的照片和资料也都存在严重缺失。纵观历史，女性在重大科学发现中的作用一直被不公平地低估或忽视，甚至抹去。

所以其实愤怒的来源并不完全是因为他们觉得布曼在“抢功”，实际的工作贡献程度根本就无所谓，只是看到一张女科学家的照片疯狂传播还成为榜样，就已经足以让这些人不爽的了。
                                                              ?