特朗普"曲线救农"：不用出口 美政府自己会买

                       
美农在近几个月内遭遇天灾人祸，洪水泛滥冲垮粮仓，潜在损失高达上千亿美元，而国会两党又因政治观点上的对立，把补助“吵”没。为安抚美农，特朗普昨晚连发10推，想出一个“曲线救农”方案。

简单的来说，他的逻辑是：美国农产品不用出口，美国政府会自己来买。



特朗普在推特中表示：“比起传统贸易手段，关税更能给美国赚钱，来钱也更快。”他的计划是，美国政府可把通过设立高关税挣来的钱，用一部分（他举例150亿美元）来买美国农民的农作物，然后再以“人道主义”的名义，将这些农作物送往贫困国家。届时美国还能用多出来的钱，投入到基建、医疗等领域。

当晚，美国农业部部长珀杜（SonnyPerdue）也发推透露，美国政府的确正在计划一个全新的农业补助计划，预计“尽快”出炉。但他并未透露任何细节。

然而特朗普政府此番对美农的安抚，<strong style="font-weight:700">遭到不少业内人士、专家的反对。



首先，《华尔街日报》透露，美国农业部去年签署的120亿美元美农补助法案，<strong style="font-weight:700">至今钱还没有全部到账。文章称如果真的有“新的计划”，那就是把这120亿美元的<strong style="font-weight:700">余款付清。

其次，特朗普推特中阐述的“内部消化”式的美农补助计划，不是新政策。

伊利诺伊大学农业经济学家艾文（ScottIrwin）接受《南华早报》采访时指出，自艾森豪威尔执政时，美国政府就已经开始在国内购买一定规模的农产品，再以人道主义形式将其送出。这也是所谓的“粮食促进和平（Foodfor Peace）”计划。

但当时美国是以提供人道主义目的回购自家农产品。如果本末倒置，艾文指出，<strong style="font-weight:700">即涉嫌倾销，会对贫困国家的市场产生不利影响。

另一方面，这种回购形式同样也会损害美国国内的农产品市场。

美国大豆协会副会长戈登（Bill Gordon）表示，“我们不会因为这种类型的补助而感到开心，<strong style="font-weight:700">我们只想要恢复农产品市场。”他指出正是因为中国，美国农产品市场在近40年来才会越做越大。而《华尔街日报》直接形容，农产品已经是美国如今最成功的出口型商品。

但目前美国的外贸政策，不利于美国农产品市场的繁荣。伊利诺伊大学一项数据显示，目前种植大豆、玉米的美农，每英亩收成损失为50至100美元之间。而根据美国农业部自己的预计，今年美国大豆将减产4亿蒲式耳的大豆。

值得一提，美国中西部多个农业省于3月中旬遭遇严重洪涝灾害，总计832个粮食储备仓受到了影响，总价值在1730万美元至3460万美元之间。而直到昨天（5月10日），美国众议院内才通过针对本次洪涝的一笔救助：仅190亿美元。
                                                              ?