天呀,诺贝尔奖发给刘晓波,天理呀

你真不懂中国国情？

引用第77楼游客于2010-10-22 11:21发表的 回 75楼(吉普赛人) 的帖子 :
集体领导下的分管工作不同而已：

党委书记的分管工作：负责党委全面工作
有若干副书记分管党委各方面的工作具体

.......

Minister of Indian Affairs and Northern Development (Canada)

Superintendents-General of Indian Affairs (1878 - 1936)
1. Hector Louis Langevin Cabinet of Macdonald May 22, 1868 – December 7, 1869
2. Joseph Howe Cabinet of Macdonald December 8, 1869 – May 6, 1873
3. James Cox Aikins (acting) Cabinet of Macdonald May 7, 1873 – June 13, 1873
4. Thomas Nicholson Gibbs Cabinet of Macdonald June 14, 1873 – June 30, 1873
5. Alexander Campbell Cabinet of Macdonald July 1, 1873 – November 5, 1873
6. David Laird Cabinet of Mackenzie November 7, 1873 – October 6, 1876
7. Richard William Scott (acting) Cabinet of Mackenzie October 7, 1876 – October 23, 1876
8. David Mills Cabinet of Mackenzie October 24, 1876 – October 8, 1878
9. Sir John A. Macdonald Cabinet of Macdonald October 17, 1878 – October 2, 1887
10. Thomas White Cabinet of Macdonald October 3, 1887 – April 21, 1888
11. Sir John A. Macdonald (acting) Cabinet of Macdonald May 8, 1888 – September 24, 1888
12. Edgar Dewdney Cabinet of Macdonald September 25, 1888 – June 6, 1891
13. Edgar Dewdney Cabinet of Abbott June 16, 1891 – October 16, 1892
14. Thomas Mayne Daly Cabinet of Abbott October 17, 1892 – November 24, 1892
15. Thomas Mayne Daly Cabinet of Thompson December 5, 1892 – December 12, 1894
16. Thomas Mayne Daly Cabinet of Bowell December 21, 1894 – April 27, 1896
17. Hugh John Macdonald Cabinet of Tupper May 1, 1896 – July 8, 1896
18. Richard William Scott (acting) Cabinet of Laurier July 17, 1896 – November 16, 1896
19. Clifford Sifton Cabinet of Laurier November 17, 1896 – February 28, 1905
20. Sir Wilfrid Laurier (acting) Cabinet of Laurier March 13, 1905 – April 7, 1905
21. Frank Oliver Cabinet of Laurier April 8, 1905 – October 6, 1911
22. Robert Rogers Cabinet of Borden October 10, 1911 – October 28, 1912
23. William James Roche Cabinet of Borden October 29, 1912 – October 12, 1917
24. Arthur Meighen Cabinet of Borden October 12, 1917 – July 10, 1920
25. Sir James Alexander Lougheed Cabinet of Meighen July 10, 1920 – December 29, 1921
26. Charles Stewart Cabinet of King December 29, 1921 – June 28, 1926
27. Henry Herbert Stevens (acting) Cabinet of Meighen June 29, 1926 – July 12, 1926
28. Richard Bedford Bennett (acting) Cabinet of Meighen July 13, 1926 – September 25, 1926
29. Charles Stewart Cabinet of King September 26, 1926 – June 26, 1930
30. Ian Alistair Mackenzie Cabinet of King June 27, 1930 – August 7, 1930
31. Thomas Gerow Murphy Cabinet of Bennett August 7, 1930 – October 23, 1935
32. Thomas Alexander Crerar Cabinet of King October 23, 1935 – November 30, 1936

Ministers responsible for Indian Affairs (Minister of the Interior, Minister of Mines) 1936-1950
Thomas Alexander Crerar December 1, 1936 - April 17, 1945 under Prime Minister William Lyon Mackenzie King
James Allison Glen April 18, 1945 - June 10, 1948
James Angus MacKinnon June 10, 1948 - November 15, 1948
James Angus MacKinnon November 15, 1948 - March 31, 1949 under Prime Minister Louis St. Laurent
Colin William George Gibson April 1, 1949 - January 17, 1950

Ministers responsible for Indian Affairs (Minister of Citizenship) 1950-1964
1. Walter Harris January 18, 1950 - June 30, 1954 Cabinet of Prime Minister Louis St. Laurent
2. Jack Pickersgill July 1, 1954 - June 21, 1957
* E. Davie Fulton (Acting) June 21, 1957 - May 11, 1958 Cabinet of Prime Minister John George Diefenbaker
3. Ellen Fairclough May 12, 1958 - August 8, 1962
4. Richard Albert Bell August 9, 1962 - April 22, 1963
5. Guy Favreau April 22, 1963 - February 2, 1964 Cabinet of Prime Minister Lester Pearson
6. René Tremblay February 3, 1964 - February 14, 1965
7. John Robert Nicholson February 15, 1965 - December 17, 1965
8. Jean Marchand December 18, 1965 - September 30, 1966

Ministers of Indian Affairs and Northern Development (1966 - present)
1. Arthur Laing October 1, 1966 - April 20, 1968 Cabinet of Prime Minister Lester Pearson
April 20, 1968 - July 5, 1968 Cabinet of Prime Minister Pierre Trudeau
2. Jean Chrétien July 5, 1968 - August 7, 1974
3. J. Judd Buchanan August 8, 1974 - September 13, 1976
4. Warren Allmand September 14, 1976 - September 15, 1977
5. James Hugh Faulkner September 16, 1977 - June 3, 1979
6. Jake Epp June 4, 1979 - March 2, 1980 Cabinet of Prime Minister Joe Clark
7. John Munro March 3, 1980 - June 29, 1984 Cabinet of Prime Minister Pierre Trudeau
8. Doug Frith June 30, 1984 - September 16, 1984 Cabinet of Prime Minister John Turner
9. David Crombie September 17, 1984 - June 29, 1986 Cabinet of Prime Minister Brian Mulroney
10. Bill McKnight June 30, 1986 - January 29, 1989
11. Pierre Cadieux January 30, 1989 - February 22, 1990
12. Tom Siddon February 23, 1990 - June 24, 1993
13. Pauline Browes June 25, 1993 - November 3, 1993 Cabinet of Prime Minister Kim Campbell
14. Ron Irwin November 4, 1993 - June 10, 1997 Cabinet of Prime Minister Jean Chrétien
15. Jane Stewart June 11, 1997 - August 2, 1999
16. Bob Nault August 3, 1999 - December 11, 2003
17. Andy Mitchell December 12, 2003 - July 19, 2004 Cabinet of Prime Minister Paul Martin
18. Andy Scott July 20, 2004 - February 5, 2006
19. Jim Prentice February 6, 2006 - August 14, 2007 Cabinet of Prime Minister Stephen Harper
20. Chuck Strahl August 14, 2007 - August 6,2010
21. John Morris Duncan August 6,2010 - Present

Prior to 1966, responsibilities for the Indian Affairs portion of this portfolio fell under the Minister of Citizenship and Immigration (List), and the Northern Development portion under the Minister of Northern Affairs and National Resources (List).

１２０多年，６６位管理印地安和原住民事务的官员，竟然没有一个是印地安和原住民后裔。

引用第82楼游客于2010-10-22 11:56发表的  :
欧洲有哪个国家政府高官里有吉普赛人吗，如果这都没有，那吉普赛人还在这替别人鸣不平真是非常搞笑啊

大多数罗姆人认为“吉卜赛人”这个名称有歧视意义，所以并不使用

吉普赛人最可怜的地方是他们没有祖国，没有归属感，所以混不上去。

估计这个吉普赛人也一样。。。。。。如果这个所谓的“民主”国家能给你机会的话，你这样拥护他们的民主制度也可以。实际是作为第一代移民的你，可能踏上这个国家的时候已经注定工作到65岁都没有全额CPP来拿。这么多的外来人在这里，他们都享有平等的机会吗？我想你自己心里最清楚。说那么多远的都没意义，你改变不了什么，更颠覆不了什么，因为你在隔岸观火。什么时候大城市的tim hortons里本地成年白人和外来人口比例相当的时候，这个国家才叫公平的。这是你在这个国家应该努力为自己和自己的下一代争取的。中国的事已实在离你太远，而且你对很多问题的看法已经形成，现在的社会已经变了太多。这是你为什么会和年轻的一代有很多看法上的冲突的根本原因。说白了，是你没想到共产党的福，别说什么你愿意你不泻，过过好日子的人自然感谢共产党，而这批人在80，90后里是绝大多数！

美国政府高官是没有土著印地安人，但是美国政府起码没有在土著印地安人区里安排高官。

引用第80楼游客于2010-10-22 11:43发表的 回 78楼(吉普赛人) 的帖子 :
美国政府高官里有哪位是土著印地安人啊？ 要没有，还有意思说别人吗？

是你说的很对，吉普赛人没有祖国。
在加拿大待着，起码没有强拆，也没有计划生育，也不会因为言论被关入监狱，象刘晓波一样。
我不需要象你们一样要感谢共产党，我的钱是我挣的。加拿大人生活比中国人水平高，也没见他们要感谢那个党。
中国有人要感谢共产党的，因为这个制度，他们当官的父母能给他们付的起生活费，虽然这些钱的来源不是工资。

引用第85楼fredwang于2010-10-22 13:36发表的  :
吉普赛人最可怜的地方是他们没有祖国，没有归属感，所以混不上去。

估计这个吉普赛人也一样。。。。。。如果这个所谓的“民主”国家能给你机会的话，你这样拥护他们的民主制度也可以。实际是作为第一代移民的你，可能踏上这个国家的时候已经注定工作到65岁都没有全额CPP来拿。这么多的外来人在这里，他们都享有平等的机会吗？我想你自己心里最清楚。说那么多远的都没意义，你改变不了什么，更颠覆不了什么，因为你在隔岸观火。什么时候大城市的tim hortons里本地成年白人和外来人口比例相当的时候，这个国家才叫公平的。这是你在这个国家应该努力为自己和自己的下一代争取的。中国的事已实在离你太远，而且你对很多问题的看法已经形成，现在的社会已经变了太多。这是你为什么会和年轻的一代有很多看法上的冲突的根本原因。说白了，是你没想到共产党的福，别说什么你愿意你不泻，过过好日子的人自然感谢共产党，而这批人在80，90后里是绝大多数！

是 您说的很对，不是要争个输赢，更重要的是交流和学习交流的方式。
我觉的，网络社会下，最关键的是使人能独立的思考，因为我们接触了不同的信息。
希望都能收获很多。

两千年前没有纸张没有印刷没有网络，罗马帝国却因此改变，因此我们应该毫不犹豫的相信正义的力量，相信人性之中正义终究战胜邪恶。也许有一天，我们会有一个像甘地那样伟大的人站出来，在全面的非暴力不合作运动之中迫使这一切改变。
这只是理想吧,正义的力量,世界上有真正义之师吗,你举个例呀,任何势力和政权都有两面性的,我们寻求的只是一种平衡,让大多数人生存并生存的较好的平衡而已,而现在的中国人民并不是生活在水深火热中,我们可以高喊反腐,增强媒体监督的力量,但并不需要用民主和人权为借口去分裂自已的祖国,前苏联解体后,有什么好处吗,从共产主义转型了有什么好处吗,除俄罗斯经济稍有起色外,其它各国应该都比前苏联时代更惨吧,但成就了什么呢,成就了美国的霸权主义,美国在南联盟讲民主吗,在伊拉克讲民主吗,在阿富汗,在世界更多的地方,它只是想让世界只听他的声音,
当我们生活在和平的年代,就应珍惜,和平奖应发给维系世界和平的人,不是发给刘晓波这种空谈,披着民主假面的人,如果真的现在的中国政权被颠覆的话,十五亿的人民只有坏处没有好处,那这种人的用心是好的吗,甘地为的是民族的解放,它的国家那时是殖民地,而中国现在虽不能说全是人民做主,但真的按法律的话还真是人民作主,只是那句公务员为人民服务这个宗旨能不能完全兑现的问题,
只有祖国的强大才有真正的民主和人权,只有多极化的世界才能维持世界的和平,而前苏联解体后还真是只有中国才最有可能成为能和美国对话的一极.

还有最好笑的就是吉普说的这句

但是美国政府起码没有在土著印地安人区里安排高官

太好笑了,他忘了整个美洲原本就是土著印地安人的土地,是他们占据了人家的家,然后划块地,把主人圈养起来,如果你是这伙人,你会去和被圈养的关一起吗,

苏联的解体 是不一个人能选择的，有果必有因。
如果中国政府拒不接受民主的历史潮流，祸起萧墙之内，将不可预测。
如果你经常上国内的新闻网站 你就知道人民生活在什么环境之中了，还不要你与加拿大比。

引用第90楼yjltlyl于2010-10-22 20:14发表的  :
两千年前没有纸张没有印刷没有网络，罗马帝国却因此改变，因此我们应该毫不犹豫的相信正义的力量，相信人性之中正义终究战胜邪恶。也许有一天，我们会有一个像甘地那样伟大的人站出来，在全面的非暴力不合作运动之中迫使这一切改变。
这只是理想吧,正义的力量,世界上有真正义之师吗,你举个例呀,任何势力和政权都有两面性的,我们寻求的只是一种平衡,让大多数人生存并生存的较好的平衡而已,而现在的中国人民并不是生活在水深火热中,我们可以高喊反腐,增强媒体监督的力量,但并不需要用民主和人权为借口去分裂自已的祖国,前苏联解体后,有什么好处吗,从共产主义转型了有什么好处吗,除俄罗斯经济稍有起色外,其它各国应该都比前苏联时代更惨吧,但成就了什么呢,成就了美国的霸权主义,美国在南联盟讲民主吗,在伊拉克讲民主吗,在阿富汗,在世界更多的地方,它只是想让世界只听他的声音,
当我们生活在和平的年代,就应珍惜,和平奖应发给维系世界和平的人,不是发给刘晓波这种空谈,披着民主假面的人,如果真的现在的中国政权被颠覆的话,十五亿的人民只有坏处没有好处,那这种人的用心是好的吗,甘地为的是民族的解放,它的国家那时是殖民地,而中国现在虽不能说全是人民做主,但真的按法律的话还真是人民作主,只是那句公务员为人民服务这个宗旨能不能完全兑现的问题,
只有祖国的强大才有真正的民主和人权,只有多极化的世界才能维持世界的和平,而前苏联解体后还真是只有中国才最有可能成为能和美国对话的一极.